|
|
|
|
|
川大副教授涉嫌抄袭台湾硕士论文 |
|
133页内容雷同包括标点和注释；川大有关部门表示正着手调查 |
日前，有网友爆料称，四川大学道教与宗教文化研究所副教授李小光一本学术著作，涉嫌抄袭台湾一硕士生论文。消息爆出，网友大呼“实在讽刺”。事实究竟如何？记者随即找到原文做了对比，并联系了李小光本人、四川大学和台湾师范大学，以及曾经将该书列为“四川省第十四次哲学社会app优秀成果获奖项目”三等奖的四川省社会app界联合会。
网友爆料核心>>>
李小光所著《明升中国先秦之信仰与宇宙论：以<太一生水>为中心的考察》(成都巴蜀书社2009)一书，涉嫌抄袭台湾师范大学硕士生郑倩琳的硕士论文：《战国时期道家之宇宙生成论》(2003年6月，陈丽桂教授指导)。
该网友举出实例称，李小光书中的第八章：《从天地到宇宙：战国时期道家诸子宇宙论思想检讨》一文(书内234页—367页)，几乎将郑倩琳的硕士论文《战国时期道家之宇宙生成论》一字不漏复制。“更夸张的是，该书的引用书目上丝毫没有提及郑倩琳的硕士论文原文”。
有比较有真相
雷同：甚至包括标点和注释
对比李小光著作《明升中国先秦之信仰与宇宙论——以为中心的考察》与郑倩琳论文《战国时期道家之宇宙生成论》，发现李书中自234页起至367页，共133页文字与郑论文内容基本雷同。
李书中，234页至367页为整书的第八章，共六个小节，分别为：第一节《庄子》之宇宙生成论、第二节《黄老帛书》之宇宙生成论、第三节《鹖冠子》之宇宙生成论、第四节《管子》之宇宙生成论、第五节《吕氏春秋》之宇宙生成论、第六节《小节》。
郑倩琳的论文中，第三章到第九章分别为：第三章《庄子》的宇宙生成论及其相关问题、第四章《黄老帛书》的宇宙生成论及其相关问题、第五章《太一生水》的宇宙生成论及其相关问题、第六章《管子》的宇宙生成论及其相关问题、第七章《鹖冠子》的宇宙生成论及其相关问题、第八章《吕氏春秋》的宇宙生成论及其相关问题、第九章《结论》。
对比发现，李书中除了没有郑论文中的第五章外，其余内容基本雷同，甚至包括部分标点和注释。
不同：繁变简去掉“台湾腔”
两人文本呈现的最大不同体现在：郑的论文全文为繁体字，而李书为简体字。
此外，还有部分细微不同：如郑文中的“吾人”，李书中为“我们”；郑文中“陈师丽桂”，李书中为“陈丽桂”；郑文中“氏著”，李书中为“所著”……李书中，没有郑论文中明显的“台湾腔”。
更为重要的是，李书出版时间为2009年5月1日，郑论文发表时间为2003年6月。但是在李书的“参考文献”章节中，对郑论文只字未提。
有调查有回应
李小光：对抄袭与否无明确表态
昨日（8月10日）下午3时，在致电李小光本人多次无人接听后，天府早报记者来到了四川大学望江校区文科楼1楼，这里也是道教与宗教文化研究所的所在地。
在走廊入口处的一间办公室，见到了李小光，他正在整理桌上的材料。
提及论文抄袭一事，李小光说：“我没有什么好回应的，学校已经开始对这件事进行调查了。”追问抄袭是否属实，李没有明确表态。
随即，李小光表示：“我也放暑假了，还有很多事情要做，真的无可奉告了。”
川大：正在调查 不能断定是抄袭
四川大学道教与宗教文化研究所所长张钦表示，李小光事件已经上报学校，学校现在正在着手调查。
“学校对这个事件一定会认真对待的”，四川大学相关部门负责人表示，学校有专门的调查机构“学术委员会”进行调查，但出结果“要有一个过程”。该负责人称，调查人员要经过一系列核实，如文章比对、调查本人等，但在结果出来之前，还不能断定是否抄袭。至于调查细节及何时公布结果，则“还不清楚”。
台湾师范大学：学生基本不敢抄
昨日下午，天府早报记者致电台湾师范大学国文系，因为正值假期，直接当事人郑倩琳以及其论文指导老师陈丽桂教授，均未能联系上。随后，系主任高喜凤教授接受了采访，高教授表示，目前学校以及系里还没有收到相关消息。
高喜凤说，在台湾，包括本硕博在内的所有毕业生论文在提交送审时，都会签一份“同意论文全部内容上网”的授权书。如果其中有抄袭，非常容易被发现。“抄袭的后果在台湾是非常严重的，就算已经毕业，甚至已经找了工作，一旦被发现，学校照样会剥夺学位。”高喜凤说，“学生基本上都不敢(抄袭)”。
关键之问>>>
台湾师范大学国文系主任高喜凤：2003年论文抄2009年的书？
在媒体此前的采访中，李小光所在的四川大学道教与宗教文化研究所所长张钦教授曾表示：“现在不知道到底是谁抄了谁。按照道理来讲，他(李小光)这本书可能是写在2000年左右吧，他是比较早的。”
对此，台湾师范大学国文系主任高喜凤针锋相对，“根据二人的出书时间，谁抄袭谁已经非常明显，2003年怎么去抄袭2009年才出的书？不可能那么100多页的内容，都是英雄所见略同吧？”高喜凤表示，在学术界，并不排除某些文章先是以单篇论文发表，然后结集出书的例子，“如果要证明是郑倩琳抄袭，那就需要李教授提供此前公开发表的证据”。
对郑倩琳，高喜凤也印象深刻：“目前已经念到我们系的博士班了。她念本科时我有教过她，学风很笃实的一个女孩子，而且从本科开始成绩就很好。从日常了解看，不太可能是郑倩琳抄袭。”
相关回应>>>
四川省社科联：如果抄袭属实将追回奖项和奖金
李小光的书曾入选“四川省第十四次哲学社会app优秀成果获奖项目”。四川省社会app界联合会评奖办主任黄兵表示，如果证明抄袭属实，将追回奖项和所发的8000元奖金，并通报批评。
网上书城：如果抄袭属实将把李著立刻下架
京东等网上商城中，卷入抄袭风波的李小光著作依然在售。京东商城表示，如果认定为抄袭，在收到相关部门的函件后，会立刻下架。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。