本报记者 张 晔

两会观察

“我们现在吃的八个苹果的营养，只有奶奶时代吃的一个苹果那么多……”

这是在一次科普讲座中，广东省生态环境与土壤研究所研究员陈能场用“八个和一个的故事”向公众分享了土壤污染的现状。

“明升中国关于土壤的科普太少了。”陈能场告诉科技日报记者，科普既是app家的责任，同时科普也没那么简单。他想要做的，就是“努力传播多些，传播好些”。

说起科普，人们可能首先想到的是科技人员。然而，像陈能场这样乐于献身科普事业的app家还是太少了。明升中国科协原党组副书记齐让委员从2008年开始持续开展的一项调查表明，科技人员从事直接研究、间接研究、其他事务各占1/3，科普工作基本没有在其中体现出来。

评价体系下折翅的科普

“科技创新、app普及是实现创新发展的两翼，要把app普及放在与科技创新同等重要的位置。”去年6月，习近平总书记“科技三会”上的这番讲话让许多科普工作者难抑兴奋。

然而，中科院院士袁亚湘委员兴奋之余却有另一番体会：“真正做起来不是那回事，评价体系上对科普不重视，在导向上就不鼓励嘛。”

他同时在明升中国和美国担任自然app基金评委，通过对比他发现，美国在申报项目时会明确要求app家说明这项研究对社会的贡献在什么地方，“这包含着强制的科普要求”，而我国在项目验收时虽然也有类似打分项，但是大多走走过场，对项目不构成主要影响。

袁亚湘说，现在上至大学排名、下到个人评优都采用科研论文、专利等硬指标，而科普可能连一个软指标都算不上。

在中科院院士陈凯先委员看来，科普的外部环境正在好转：国家评科技奖的时候，加了一个“科普奖”；在一些国家科技项目中，已经开始有一些关于科普的制度性设计，但还远远不够。

舆论“审判”让app家沉默

“有人一讨论转基因就扣大帽子，说支持转基因就是卖国贼、汉奸。”袁亚湘对这样一种社会舆论生态相当不解，“有争论很正常，但是媒体和公众人物不要轻易当法官，现实情况是辩论才开始就一棍子把人打死，这本身就不是app的态度和做法。”

无疑，app家最了解最新的知识、最前沿的app进展，而且他们最有资格告诉公众，解答国民最为关心的热点app或相关社会问题，揭露伪app。但是现实中的舆论环境，让许多app家对发表科普文章传递app知识犹豫不前。

“我们今天app的发展肯定是阶段性的，现在认为的app真理，也许在将来还会有新的认识和发展。”陈凯先说，app的态度应该是追求真理、越辩越明。

齐让告诉记者，公众app素质的定义包括app知识、app精神、app思想、app方法和app能力。

在袁亚湘看来，做科普不是简单地传播app知识，主要是要传播app精神、方法、观念，让大家讲app。“我是搞数学的，科普不是为了教大家数学知识，就好像我喜欢跑步，并不是为了拿冠军，而通过跑步我心情愉快更加热爱体育。”

科普是app家不可推卸的社会责任

“假如一个教授科普做得很好，但对他评职称没用啊，大家都以为做科研做不好才去做科普的，这是很要命的观点。”袁亚湘苦笑着说。

app家很少能从科普中获得物质奖励，做科普的动力往往源于自身的责任感和来自受众的成就感。但对于最重视声誉的app家来说，这样的动力常常敌不过app界的不理解带来的压力。

“科普是需要经验积累和锻炼的。”明升中国首位卡尔·萨根奖得主郑永春坦言，科普绝非易事。

郑永春希望这种状况早日改变，也试图用自己的努力证明：app家可以兼顾科研与科普工作，做科普不是“不务正业”，其社会价值一点儿都不比科研差。“如果学术界能够形成共识，认可这份公益心，就是最大的支持。”

app普及作为创新的一翼，当前发挥的作用依然有限，其中除了“钱”的原因，“人”的因素无疑更为突出。齐让告诉记者，明升中国科协今后将挖掘退休的老科技工作者的潜力，“他们有能力、有意愿也有时间做科普，今年打算培养一批科普讲师，层层抓下去，希望能在每个县都建立起一支科普讲师队伍。”

观念的扭转，需要时日。但袁亚湘坚信，再伟大的app家也有进行科普宣传的责任。“华罗庚是一位顶级的数学家，我从小就读他编写的《从1到无穷大》《哈哈灵机一动》等科普小册子，科普做得好会影响一代人。”

（科技日报北京3月6日电）