如果不是急着出学术成果，抱侥幸心理发表那篇抄袭来的论文，9天后，杨伦将结束3年的学业，顺利拿到北师大哲学博士学位。现在，因为陷入抄袭丑闻，眼前的一切充满变数。
近日，发表在核心学术期刊上的《何谓“理论”？》，至少80%的内容被认定为抄袭。这篇论文的第一作者是辽宁大学副校长陆杰荣，北师大在读博士生杨伦是第二作者，陆杰荣曾是杨伦硕士阶段的导师。
昨天(6月16日，下同)，北师大哲学与社会学学院领导找杨伦谈话，表示校方可能取消其博士学位。北师大宣传部负责人表示，如何处分杨伦，校方正在履行必要的程序。
事件·进展
抄袭者有可能被取消博士学位
昨天，哲学与社会学学院召开了各研究室负责人参加的会议，通报了博士生杨伦抄袭论文的情况。该院院长张曙光介绍，学院要求博士生在读期间在核心学术期刊上发表1-2篇论文，但这不是强制要求，没发表过论文也可以毕业。
杨伦是北师大哲学与社会学学院2006级博士生，研究方向是外国哲学，导师为王成兵教授。
王成兵教授说，在《何谓“理论”？》这篇论文发表前，杨伦没有拿给他看过。5月份，看到杨伦的论文登上《哲学研究》杂志，王成兵觉得论文内容和杨伦的研究方向不太一样，不过依然感到惊喜。此前杨伦从未在核心学术期刊上发表过论文。
抄袭事件曝光前，杨伦已经通过了博士答辩，将在本月底毕业。王成兵说，有3名校外教授和2名校内教授参与杨伦博士学位论文的答辩，他的博士论文货真价实。
昨天上午，学院领导找杨伦谈话，表示抄袭事件影响巨大，最严重将取消其博士学位。
事件·关键
“师生”对关键细节表述不合拍
论文抄袭事件中，最受关注的是第一作者、辽宁大学副校长陆杰荣。陆杰荣通过辽大校方表述的事件经过，与杨伦的自述有部分不符，这些细节恰好事关责任认定。
杨伦告诉记者，抄袭事件从头到尾都是他的责任。他说，自己把《何谓“理论”？》发给陆杰荣，想让陆杰荣帮忙在学术刊物上发表，但陆只是稍作修改后回复，后来的投稿和署名陆杰荣完全不知情。
此前，辽宁大学党委书记王山向新华社记者介绍，“……后杨伦又打来电话，说想在期刊上发表这篇文章，但需要有陆杰荣的第一署名，陆杰荣在经询问该论文是学生本人所写后，同意了这一要求。”
对于“受到压力背黑锅”这种猜测，杨伦说：“抄袭这件事是我一个人干的，陆(杰荣)老师不知道我投稿时署上了他的名，我现在最对不起的人就是陆老师。”
事件·印象
现任导师为他惋惜
现任导师王成兵：
我每年只招一个博士生，杨伦第一年考试英语没过线，第二年考上了。我感觉他平时不太爱说话，性格非常内向，所以怕出了这样的事他承受不了。
博士论文答辩非常严格，学科答辩6月3日才结束，他的博士论文题目是《保罗·利科的记忆现象学研究》。我孩子今年高考，可最近我在杨伦身上花的时间比花在儿子身上的时间还多。
平时我常和他说，不要到外面去忽悠，要静下心读文本。没想到他犯这么愚蠢的错误。他毕竟是我的学生，我觉得挺对不起他。
隔壁宿舍同学：
杨伦平时人缘挺好，学习也算认真，如果不是对哲学非常热爱，是不会读到博士的。他论文写的哲学家，国内基本没有人研究，他经常拿着英语和法语词典，翻看国外书籍。不懂法语语法，他就翻词典查单词，推测句子的意思。
对话“抄袭者”
前面不署导师名 想发表非常难
昨天下午，杨伦没有刻意回避“抄袭”二字。在杨伦眼中，自己只是个普通的“小博士生”，找知名教授联合署名发表论文，是学术圈的潜规则。抄袭被曝光，很大原因是这篇论文意外地发表在《哲学研究》上——这份杂志太出名了。
记者：你对学校对你的处分怎么看？
杨伦：我没有异议。这不是学位的问题，这涉及到一个基本的原则性问题，牵涉到学术造假。现在不光是学术造假本身，而且网络上也到处在传，产生了非常恶劣的影响。按照正常的学校条例，也是要开除学籍的，所以我接受这个结果。
记者：当时为什么想到抄袭，而不是自己写？
杨伦：一是出于现实的考虑，就是为了毕业找一份工作；二是我有侥幸和虚荣的心理，我偷了别人的东西，如果别人没发现，我不就得逞了吗？我偷了别人的东西，能够在核心期刊上发表，这就是虚荣，是投机。
今年过年前后，我学位论文还没写明白呢，但我急着在核心期刊发表论文。如果这期间再不投稿，毕业前就登不了了。我最早看到这个帖子(指王凌云的《什么是理论？》)是在2004年，觉得写得不错，存在电脑里了。快到毕业时，自己在科研上没有什么东西，于是就把这个修改一下写成论文。
记者：北师大对博士生在核心学术期刊上发表论文有硬性规定吗？
杨伦：不是硬性规定。可你要是没在核心期刊上发表过论文，找工作非常不利，没有学术成果，就没有去向。
记者：没发表过论文，对就业有多大影响？
杨伦：我以前投过几次简历，没有任何回应。投的时候人家就说，你科研方面太弱了，我们不会提供机会的。我这样的博士在北京高校找工作没有优势，所以我投的都是地方高校，不过都没有回音。这些学校招人主要看两个方面：一是你本身的学术水平，这个用论文衡量；二是导师的背景。
记者：为什么选择以前的导师联合署名发论文，而不是现在北师大的导师？
杨伦：我唯一能借力的导师就是陆老师，在外国哲学这个圈子里，王老师的分量没有陆老师大，陆老师是辽宁大学副校长，王老师只是一个普通的导师。
记者：如果没有前面导师的署名，同样质量的论文，人家也可能不会发？
杨伦：发表论文时，作者在学术圈里的地位和影响是很重要的。我把陆老师的名字写到前面，就是为了增加发表的机会，因为圈里谁认识我啊？
记者：这是一种潜规则吗？
杨伦：可以说是行规。因为我们这些小研究生想在核心期刊上发文章，不是说完全没有可能，但确实非常困难，因为没有任何学术声誉。杂志也有这种心态，发名人的文章，对他们也有好处。
记者：抄袭的时候有没有想到今天的结果？
杨伦：我当时一稿多投，根本没想到《哲学研究》这样的权威杂志能刊登。如果发在小杂志上，很多人可能看不到，也就不太会追究。
记者：那你以后还有什么打算？
杨伦：这个事情以后学位也没了，也不可能在这个圈子里面呆了，学术前途算是没了。先在北京呆着，找一个跟哲学完全没有关系的工作吧。
记者：你家人知道这事吗？
杨伦：父母还不知道，他们都已经60多岁了，不上网。我哥哥知道了，他一直安慰我。
手机版背景
国内哲学界权威核心期刊《哲学研究》2009年第4期刊登了《何谓“理论”？》一文，媒体对比发现，其中至少80%的内容抄袭了云南大学讲师王凌云多年前的一篇文章《什么是理论(Theory)？》。
《何谓“理论”？》 的第一作者是辽宁大学副校长陆杰荣，第二作者是北师大在读博士生杨伦，陆杰荣是杨伦硕士阶段的导师。
辽宁大学方面表示，“抄袭”系杨伦一人所为，陆杰荣署名仅为帮助学生的论文得以发表。杨伦承认，这篇文章是自己几年前从网络上下载的。