最近,微信朋友圈被一个心理学小测试刷屏了。只要回答几个简单问题,系统就能给出你的左右脑年龄,以及一段综合评价。就在“左右脑年龄测试”热传不久,就有网友看出了其中的问题,根据大家上传的测试结果,大多都是19+20、27+43、33+5这样的结果,完全是大同小异。结果,有“好事”的程序员扒出了这个测试的代码,原来它的结果显示是随机的。
心理学小测试向来是社交网络热衷的“游戏”,如前些年那张“旋转的舞者”,通过判断舞者是逆时针旋转还是顺时针旋转分析大脑类型。但这些测试几乎无一例外的不靠谱。
这些测试盛行的理论依据,大多与左右脑分工有关。这理论的确大有来头,它是由美国著名的生理心理学家罗杰·斯佩里提出,他还因此获得1981年诺贝尔生理学或明升手机版奖。
左右脑分工理论究竟是什么?上个世纪60年代,斯佩里对一些施行了脑连合部切开术的病人或“裂脑”病人进行研究发现,每个大脑半球都似乎有它自己的、大量独立的、具有自身的感知觉、学习与记忆经验的认知领域。
于是,他对这些病人进行了一系列单侧性试验,得出的结论是,大脑左半球长于语言和计算。大脑右半球虽不擅说写,但对语言和字义仍有相当的理解,它对空间的识别,对音乐、艺术、情绪的感知,则优于大脑左半球。大脑左半球习惯做逐步分析,右半球偏向于整体直观。大脑两个半球可以对两种不同的感受和思维功能进行分工合作。
可时至今日,真正的心理学家在运用这个理论时是非常谨慎的,原因在于,这个理论本身不够精确。心理学家更多的共识是,大脑两侧半球的确存在一定程度的功能侧化现象,但是左右脑并非是那么分工明确的。
尤其是在对正常人进行的脑成像检测时,他们不像一些两半球之间神经联系切断的特殊病人,app家能看到左右脑功能上的一些差异。事实上,除了某些运动功能,无论是情绪、知觉还是语言、数学,只要稍微复杂一点的任务,两侧大脑都是共同参与的,只是大脑的一侧比另一侧可能在某些功能上占有一定的优势,但这种优势并不显著。
因此,我们甚至可以说,人脑左右半球的功能基本上是均等的。 (朱香)
《明升中国app报》 (2017-11-03 第3版 科普)