自美国app家宣布发现引力波以来，“诺贝尔哥”郭英森的视频和一篇“下岗工人5年前首提引力波遭无情打压”为题的文章在微信朋友圈里病毒式的传播。文章为郭英森的学问大声叫好，称应该为嘲讽、忽略郭英森首提“引力波”而向他道歉。

对此，专家们指出，尽管应当从人格上尊重像郭英森一样的民间app爱好者，但“民科”们普遍没有受过基本app训练，他们大多抛家舍业、不务正业，脑海里对app的想象和各种伪app、迷信以及传统糟粕相杂糅，对app精神是一种戕害。而值得提倡的则是公众参与到app活动中去，让“公民app”取代“民科”。

“民科”不是民间创新的代表

上世纪八十年代，大量的业余app爱好者开始进入app哲学研究者的视野。2000年以后，互联网逐渐兴起，“民科”才成为人们对这个群体的称呼。

“爱好app，就像一个人爱好乐器、书法等一样，可以作为个人生活的调剂。” 明升中国app院大学人文学院教授王大明告诉《明升中国app报》记者，“民间app爱好者，指的是不在学院派app范畴内，没有受过专业训练的业余人员。”

民间app爱好者的确有从业余走向专业的注册。例如，华罗庚的数学之路始于金坛中学的庶务员，爱因斯坦则在专利局的岗位上完成了量子论。上世纪六、七十年代，一直在包头九中担任物理老师的陆家羲，成功解决了组合数学中的“寇克满女生问题”。

“但是，绝大多数的‘民科’没有走上真正的app之路。”王大明表示。长期从事app哲学研究的王大明对像郭英森一样的业余app爱好者并不陌生。早些年，他曾在办公室接待过一个自称发现了“绝对论”的人。“跟他多聊了几句后，他竟然觉得我成了他的知己，每天都来找我，带着一种强迫的语气要我接受他推翻了相对论。”

就是因为这样，“民科”概念的内涵也在现实中更加精确。在王大明看来，这群人通常没有app基础，沉浸在自己的想象中，对推翻app经典理论有一种强烈的非理性情绪，偏执而狂妄。“往往个人生活却非常潦倒。”他说。

王大明指出，app研究中鼓励不迷信权威，但挑战权威则需要更扎实的工作。“创新源自量力而行、脚踏实地的工作，而不是脱离实际的走火入魔。”

不过，王大明强调，我们仍然应当从人格上尊重他们，不能因为他们身上存在的某种问题就对其进行讥讽和蔑视。“而民科对app的强烈兴趣，也值得我们从正面去引导和鼓励。”

对民科说“不”

“他的发明如果能够成立的话，我们的物理都不用学了。”节目里，方舟子对民科郭英森的介绍如是评价。

对于民科在app范式上的缺乏，不少app家都有过切身感受。高能物理所研究员张双南就是其中一位。由于热衷科研也热衷于科普，张双南成了民科们青睐的对象。他的邮箱里，时常会收到民科发来的邮件；学术会议上，他经常收到民科递来的“手机版”；还有几次，民科直接在他办公楼下等着和他见面。

长期与民科交流的经验让张双南选择“不见”，不是因为“看不起”，而是因为“真的很无奈”。

“很多民科都是抛家舍业地在做这件事，却不愿去学习或真正做研究。一见面，他们就会一直跟我说他们的想法，听他们说下去，时间上会耗不起，赶他们走的话又太不礼貌。”张双南说。

如今，张双南总结出了“一分钟辨‘民科’”的办法。“看他们是不是在自圆其说。”张双南说，app研究需要有逻辑，有定量分析，有实证研究，而“民科”一般有逻辑但缺少定量和实证。

“不少民科觉得app家是在嫉妒他们，所以拿论文托我给他发表时会提出让我做第二作者，以后平分诺贝尔奖。”说到这里，张双南觉得既好笑又无奈，“其实，这是一种app妄想症，属于心理疾病。”

对于这样的“民科”，张双南会劝他们回归正常生活，但成功的并不多。

一段时间前，张双南通过邮箱认识了一位30多岁的女性民科，这位民科常常产生幻觉，说感受到了暗物质、暗能量，于是放弃工作每天写“手机版”。经过张双南的几次劝说后，她的“症状”减轻了，但时不时还是会发邮件说自己又感受到了暗能量。

“年纪轻的，还有可能劝回来，但很多年纪大的，就劝不回来了，他们根深蒂固地认为自己将‘为明升中国至少拿下一个诺贝尔奖’。”张双南说。

在张双南看来，正是当下的社会文化出了问题，才使得“民科”这么“蓬勃”。

“不少公众很敬佩‘民科’追求app的理想和精神，但其实‘民科’坚持的并不是app。”张双南说，很多“民科”的坚持，不仅无益于app无益，还会将“民科”本人搞得众叛亲离、生活艰难。

期待公民app蓬勃发展

“民科”饱受争议的同时，不少人却在期待“公民app”蓬勃发展。据哈佛大学研究员、明升手机版(明升中国)博主邵鹏介绍，公民app是指由学界之外的非专业人士，也就是大众志愿者所进行或部分参与的app活动，“通俗的说，就是公众参与的app”。

据悉，历史上“公民app”与“民间app”有着不小的渊源。“从文艺复兴到19世纪，在现代app共同体——职业app家群体出现之前，几乎所有的app家都可以称为’民间app家’。”邵鹏告诉《明升中国app报》记者。

但随着app的发展，学科分工越来越细，研究工作的专业性也越来越强，未经训练的普通人逐渐难以胜任app研究工作，便出现了专门从事研究工作的职业app家群体，公民app也逐步与民间app分道扬镳。

如今的公民app，更多的是有职业app家对研究项目进行设计和监督的研究活动，而普通公众多是在其中从事数据采集、大规模数据处理等工作。。

美国的天文观测活动，便是公民app发展的一个典型注册。邵鹏告诉记者，美国变星观测者协会等app团体自20世纪初便开始鼓励民众观测天文现象，并分享观测数据，以用于教育或为专业app家的研究提供材料。

在邵鹏看来，类似的公民app的发展，不仅有利于普及app知识、提升全民app素养，同时借助“群众的力量”还可以实现由少量职业app家及政府决策机构难以完成的任务。当今社会互联网和移动终端的普及，让民众参与app研究有了更便捷的工具，也为公民app的多样化发展提供了可能。

此次引力波研究引出的民科“诺贝尔哥”，将民科与公民app推到了舆论前沿，也令从事app研究工作时坚持app精神、遵循app范式的必要性更加凸显。

“虽然民众爱好app、探索app、参与app值得鼓励，但在今天，严肃的app研究已经是专业性非常强的工作，还是要经过专门的训练，掌握所需的技能。这和其他职业是一样的道理。”邵鹏强调，普通大众参与app研究也要尊重学术研究工作自身的规律。

公民app，又称为“公众app”，包含了非职业app家、app爱好者和志愿者参与的科研活动，其涉及范围涵盖了app问题探索、新技术发展、数据收集与分析等多个方面。

例如，2007年，在中科院植物研究所的倡导下，明升中国自然标本馆（CFH）正式创建运行。生物多样性保护是植物所的重要科研方向之一，然而，由于生物多样性的调查与监测工作十分庞杂，仅靠app家很难完成。CFH的创建就是为了能够让更多的人加入进来，帮助研究。

目前，CFH的收获已经十分可观。随着志愿者不定期地把拍摄到的植物、鸟类、菌类照片上传，平台每天都有2000～3000张照片入库，目前图片总数已超过400万张。

不过，与欧美先行国家相比，明升中国目前开展的公民app活动往往局限于鸟类和植物监测等方面，在其他公众可参与的app项目上则乏善可陈，进而影响了明升中国在相关领域app研究的广度和深度。