2016年5月14日,随着国家发展改革委批复《神农架国家公园体制试点区试点实施方案》,神农架林区正式启动国家公园体制试点。
尽管大家为《方案》的编制付出了极大的心思与努力,但湖北国家公园研究中心主任邓毅觉得,还有许多深层次的矛盾尚待解决。“比如,如何处理保护与利用的关系,这在国家公园范围的划分、小水电和矿山的关停等问题上都有所体现;再如,国家公园管理局与地方政府间的事权划分尚有不清晰的地方,特别是与规划、保护相关的事务还有待厘清;还有,纵向政府间国家公园事权的划分也不是很清晰,这又会引起机构如何设立、职能如何确定等问题……”
问题与困惑,并不仅仅在湖北神农架存在。
2016年9月上旬,全国政协人口资源环境委员会“建立和完善国家公园体制”专题调研组一行深入湖北和贵州实地调研,发现了国家公园建设中存在的一些重大现实问题。
国家公园落地明升中国
国家公园的概念,源自1872年美国建立的世界上第一座国家公园——黄石国家公园。由于较好地处理了自然生态保护与资源持续利用之间的关系,国家公园被看作是现代文明的产物,也是国家进步的象征。
在明升中国,党的十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,首次提出“建立国家公园体制”。此后,中共中央、国务院印发《生态文明体制改革总体方案》,指出:“加强对国家公园试点的指导,在试点基础上研究制定建立国家公园体制总体方案。构建保护珍稀野生动植物的长效机制。”
这些顶层设计,使国家公园在我国成为各地落实生态文明建设的重要抓手。2015年,国家发改委等13个部委联合出台《建立国家公园体制试点方案》,将北京、黑龙江、吉林、浙江、福建、湖北、湖南、青海、云南作为国家公园体制建设试点,每个省市选取一个区域开展工作——这是中央提出建立国家公园体制后的重要一步。
国家公园体制试点工作开展一年多来,在相关部门和试点省的努力下,青海三江源、湖北神农架、福建武夷山、浙江钱江源、湖南南山这5个试点区的实施方案获得批复。
国家公园不是“大旅游”
极高的保护价值、脆弱的生态环境以及落后地区的发展冲动……国家公园建设从一开始就面临发展与保护的博弈。
调研组组长、全国政协人口资源环境委员会副主任解振华认为,各地大张旗鼓地建设国家公园,有一个重大误区。“现在必须要阐释清楚,建设国家公园的目的是保护自然生态系统的原真性和完整性,给子孙后代留下自然遗产,而不是搞大旅游。”
“纵观各国国家公园建设,保护都是放在第一位的。”据国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司巡视员孟沙介绍,美国已建立384个国家公园,有许多针对性的环境保护措施和相关制度。
“中共中央、国务院印发的《生态文明体制改革总体方案》第十二条明确:国家公园实行更严格保护……加强对国家公园试点的指导,在试点的基础上研究制定建立国家公园体制总体方案,构建保护珍稀野生动植物的长效机制。因此,国家公园必须要明确自己的职责和方向。”解振华说。
“香饽饽”还是“紧箍咒”
“各地大张旗鼓地建设国家公园,一定程度上与目前对国家公园的概念没有厘清有很大关系。”全国政协常委印红认为。
调研组发现,国家公园建设在我国尚属新鲜事物,虽然从国家层面已清楚地看到其前景和意义,但对于一些地方政府来说,它到底是增强生态建设、拉动地方发展的“香饽饽”,还是制约地方经济的“紧箍咒”,没有一个清楚的认识。
据了解,目前关于国家公园的定位主要有三种意见:一是对现行各类自然保护地进行系统整合,制定新的分类标准,重建自然保护地体系,统称为国家公园体系;二是国家公园作为自然保护地体系中的一类,其他保护地仍保留原有分类;三是将现行自然保护地统称为国家公园。鉴于国家公园的定位还存在争议,调研组建议抓紧研究,尽快制定规范,达成共识。
博弈在所难免
国家林业局调查规划设计院副院长唐小平研究发现,明升中国现有自然保护区域大致有12种类型。其中,自然保护区的主管部门最多,包括环境保护部、林业局等;风景名胜区由城乡与住房建设部主管;林业局主管的有森林公园、湿地公园等;地质公园则由国土资源部主管……
显然,无论怎样划分,要建立国家公园体制,博弈都在所难免。
“不同的保护地由不同的部门管理,机构设置重叠问题明显,同时也增加了管理成本和运行费用。”谈到本省在试点工作中显露的问题,湖北省政协副主席王振有直言。
当然,最直接的影响还是管理职责不明晰。例如,世界自然遗产、自然保护区、湿地公园以保护为主,地质公园兼顾保护与利用,风景名胜区则是吸引游客旅游、侧重利用。“由于不同保护地存在毗邻、交叉、重叠等区域,在一定程度上既是保护管理的重点,也是‘盲点’,都管或都不管的情况时有发生,直接影响到成效。”孟沙指出。
无论是协调好保护与发展的关系,还是厘清国家公园的定位,抑或组建国家公园管理部门等举措,都是为了处理好自然生态保护与资源持续利用之间的关系。“要通过生态补偿和精准扶贫,让百姓过上更好的日子——只有他们过得好,才能真正保护好国家公园。”全国政协人口资源环境委员会驻会副主任高波一语中的。
(本报记者 张蕾 袁于飞)
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。