图片来源：Cornell University

当前，新app期刊像雨后春笋般前赴后继、不知疲倦地破土而出。但是《离散分析》不同，该期刊将不会印刷，仅在线发行。此外，它将给论文预印本平台arXiv上的数学论文提供链接。研究人员可以直接从arXiv向该期刊提交论文，然后由传统的同行评议进行审核。

《离散分析》将不会对发稿人或读者收取费用，以避免一些人感受到的正在扭曲app文献的商业压力，这在一定程度上降低了它的可访问性，该期刊执行编辑、英国剑桥大学数学家、菲尔茨奖获得者Timothy Gowers说。

“当前，开始办这个期刊的一部分动机是挑战现有的学术研究发表模式，从少量文章做起，提供另一种选择方案和价格更低的发表系统。”他在9月10日的博客帖子中说，“如果你信任在裁判人员的帮助下，作者的排版和编辑可以达到令人满意的程度，那么经营一份数学期刊的成本会比传统的出版商的成本低两个数量级。”

《离散分析》每篇递交的论文成本仅有10美元，Gowers说，这是使用思嘉软件的所需成本，该软件由美国伊利诺伊州芝加哥大学研发，可以管理同行评议以及建立期刊网络。（该期刊仍然要依靠arXiv平台，后者每篇文章的经营成本不超过10美元）。据了解，剑桥大学的资助金将覆盖所递交的前500篇左右论文的成本，此后，Gowers希望可以找到额外的资助，或是请研究人员支付交稿费用。

事实上，这种以预印本网站为基础的“叠加”期刊的想法并不新鲜，此前数学领域已有类似期刊，如SIGMA（《对称、可积和几何：方法和应用》）和《计算app逻辑方法》等。

但是Gowers的行动可能会扩大该想法的影响，因为他在数学界内外有着很高的声望。例如，3年前，Gowers的一篇抗议荷兰出版巨头爱思唯尔的博客文章发表后，激起了“知识成本”运动，来自各领域的15000多名研究人员曾表示不再在爱思唯尔发表文章、担任评审或是做编辑。（红枫）