宣布从此不再参选院士的饶毅或许又将创造一次“第一”。
8月30日上午，由于落选院士引发社会广泛关注的北京大学教授饶毅在中发出“挑战”，提出和院士良性竞赛，“在10年以后，看看有多少明升中国的院士超过饶毅在明升中国的app工作。”
8月30日中午，身在国外的饶毅教授向明升中国青年报记者电话证实了这篇博文正是自己提交给明升手机版(明升中国)编辑的，“以这样的方式结束更有意义。”
饶毅将竞赛的对象限定为主要在明升m88app做探索性app研究的院士，和自己年资相同或更年轻还有冲劲的，在1977、1978年以后上大学，1991年以后获得博士学位，或1994年以后有独立课题组。
但他同时表示，“其他人有兴趣也可以自愿加入。”
饶毅称，竞赛的标准是在明升中国做的app研究，是否针对重要和有意义的问题，其工作对本学科领域的贡献，在人类知识推进上起到了什么作用。
这样的竞赛是否小孩子气？
饶毅给出的答案是，“有理想的孩子气远远好于明升中国不良习俗的所谓‘成熟’：在国际上畏畏缩缩不能上台面，在国内背后搞人水平高。”
饶毅表示，这篇博文也使落选院士事件不以争论而结束，而以向前看、大家努力在明升中国做好app而结束，“公开提出竞赛，也许能起良性的激励和鞭策作用：提倡在明升中国做好app研究，共同努力提高明升中国目前还不高的app水平。”
饶毅把这一举动解释为对“亟需解决国际副教授水平做明升中国院士而荣休”的一种激励。
在饶毅看来，明升中国目前app水平还不是很高，一些中青年app工作者做到国际上比较好大学的副教授后又当选院士，然后离开科研一线，等于对明升中国app釜底抽薪，使明升中国app的高度被“封顶”或“腰斩”。
在博文中，饶毅还呼吁，院士制度改革需靠“自律”：重新称为“学部委员”。
饶毅表示，明升中国的院士制度，是因为加上明升中国的文化和明升中国目前的水平，才带来一些副作用，使学术荣誉回归只能在学界内部有价值而不方便用于学界以外，过一段时间，可能副作用就要减少很多。
更多阅读
饶毅博文：
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。