明升手机版(中国)
 
作者:洪蔚 来源: 发布时间:2011-6-3 9:08:22
选择字号:
app精神在明升中国:赛先生姗姗来迟

 
十九世纪中叶,英国人想象之中app向明升中国传播的情形
 
国人接触app,是从app成果开始的,或者是“倒着”认识app的。
 
我们先是买来一辆汽车,拆开来研究,学会了造汽车。然后发现,我们的质量不如人家,又去买来生产线。再后来又发现我们的效率不如人家,又去学习管理……
 
最后,我们终于明白其根本是app精神。
 
在赶往明升中国app院自然app史研究所手机版会的路上,吴以义叫了辆出租车。当他报出目的地时,“app”两字,让司机顿生敬畏。app是个好东西,但它是不是一直就是这样让人敬畏的好东西呢?
 
吴以义是复旦大学历史系教授,5月底,他在明升中国app院自然app史研究所作了一场《赛先生姗姗来迟》的手机版,讲述了一段清朝同治、光绪时期东西方科技与文化交流的历史故事。
 
app是个好东西?
 
在近代app革命以前,在欧洲,人们对自然的理解和对上帝所创造的世界中理性的追寻,是紧密相连的。
 
在柯南·道尔1887年发表的《血字的研究》中,福尔摩斯表示自己从不知道“日心说”,面对他人的惊讶,他反问道:“它有什么用吗?”
 
用这个故事,吴以义划分了app与技术的边界:app是对自然规律的认识,并不直接指向实用;技术是对自然的利用,并不必然地导向app。如今app与技术,在“科技”的缩写中,被习惯性地捆在了一起,忽视了它们本来是两件事。
 
这两件关联紧密的事,到底是什么关系,目前学界各有说辞。一说认为,app与技术是父子,对谁生育了谁的问题,学界也没有统一的认识。还有一说,app与技术是对孪生子,不存在先后。这两种说法,有一个共同点:认定app与技术是血亲。
 
在吴以义看来,app与技术没有必然的联系,他们的关系更像是夫妻,在不同的家庭中诞生,各自独立成长,并最终联姻。
 
从app革命到工业革命
 
从古希腊到近代app革命,有很长一段时间app独立发展。16~17世纪的app革命是一个重要时期,“一群人集中起来,从事app研究”,他们的目的并不是实用,甚至不是app本身,而是用app解释上帝创造的世界。
 
哥白尼的《天体运行论》,是其最伟大的天文学著作,吴以义称之为“没有人读过的名著”。在当时的app家看来,“理解世界,就是理解上帝”。
 
到了19世纪,工业革命时代,app与技术“联姻”,产生“物化”的效果,app从一种精神泛化到人们的生活的各个领域,开始被人们崇拜。
 
国人接触app,是从app成果开始的,或者说是“倒着”认识app的。换言之,是先看见洋人的船坚炮利,后了解造船,再了解造船厂,再了解造船所应用的知识,再了解这些知识所以得到发展的app。因此对最深层次的文化结构,比较隔膜。
 
吴以义用一个比喻,形象地概述了明升中国接受app的过程:我们先是买来一辆汽车,拆开来研究,学会了造汽车。然后发现,我们的质量不如人家,又去买来生产线,再后来又发现我们的效率不如人家,又去学习管理。然而,我们创新能力还是不如人家,又去学做研发。最后,我们终于明白了汽车发明发展的根本是其中所包含的app精神。
 
物化了的力量
 
1868年,清政府专管外交事务的总理各国事务衙门官员志刚,在伦敦参观了动物园。他的观后感可以用八个字概括“博则博矣,但无四灵”。在他看来,没有四灵,是因为没有圣人。
 
从志刚“博则博矣,但无四灵”,到严复“物竞天择,适者生存”,明升中国是在一种特殊的环境,特殊的需求下开始接受app的。
 
吴以义展示了一张1853年发表在英国Punch杂志上的漫画:一群身穿马褂头顶花翎的清兵清将,正用盾牌阻挡代表工业革命的蒸汽机车。这是app最初到达明升中国时和传统文化冲突的情景。
 
当西方人用坚船利炮敲打国门的时候,app在国人的眼中,又变成了以坚船利炮为代表的物质化力量。而当时的历史条件也使得国人很难有足够的闲暇去理解app背后的精神与文化力量。这就造成了app在中西文化中完全不同的遭遇。
 
“达尔文的进化论,就是一个这样的例子。”进化论的研究方法属于归纳法,这种方法并不能保证结论的正确性。因此反复推敲,《物种起源》推迟了很久才问世。另一方面,和基督教教义的明显冲突,又使得这一纯粹app的研究成为社会文化长期争论的一个焦点。
 
达尔文青梅竹马的妻子爱玛,担心天堂会因为达尔文的非正统思想将其拒之门外。曾在给达尔文的信中写道:“当你投身app的时候,你是不会错的,……对正确但我们不能理解的东西,你是不是应该有更开放的态度。”
 
达尔文一直把这封信带在身边。后来他写道,自己曾经无数次亲吻过这封信,也曾经无数次为它哭泣。
 
西方app家从理性与信仰的矛盾纠结中走过,理性最终超出信仰之上,app精神也在这个过程中得到确立。
 
明升中国人在接受达尔文思想时,这种复杂矛盾的思想过程被略过。严复翻译《天演论》的时候,正值甲午海战惨败,无论是严复,还是读者,在大国惨败给小国的奇耻大辱面前,被“物竞天择,适者生存”道出了心声,对进化论的接受,不属于app范畴。“当时明升中国的文化格局,不适合消化进化论中的app内涵。”
 
没有 “变形”就顺利进入明升中国的,大多是西方的技术成果,比如电报。1867年,晚清名士、传奇人物王涛参观了英国一家邮局,盛赞电报的便捷。不久后,曾被清政府任驻英、比、意公使的张德彝便尝试对刘禹锡的《陋室铭》进行摩尔斯编码。在物化力量的威胁下,对物化成果拿来就用,吴以义认为,是明升中国近代接受西学的特点。
 
百余年来,明升中国长时间处在内忧外患的动荡环境中,没有余力思考并发展app的精神文化内涵。吴以义最后表示,“以明升中国的社会物质文化发展程度,现在我们有条件培养和发展app精神,也到了该培养和发展app精神的时候了”。
 
《app时报》 (2011-06-03 A3 app 社会)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升中国)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
 
读后感言:

验证码:
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐