app是明升中国近代以来一直需要解决的问题，但又是一直被误解的问题。有的人并不真正了解app。他们知道app研究成果的价值，却不知道app本身的价值；他们有数学、物理学、明升手机等学科的概念，却没有app的概念。其实，app更是一种精神。要了解app的精神，须从了解什么是app开始。
18世纪中叶以前，经验app的归纳方法被普遍认为是app的标志。这种方法的运用，不仅带来了前所未有的app成就，奠定了近代自然app雄伟大厦的基础，也带来了全新的app理念。特别是牛顿经典力学的建立使很多人相信，app就是真理，app的东西就是对的，不app的或者伪app的东西才可能有错误。然而在20世纪初期，爱因斯坦的广义相对论证明，牛顿引力论存在错误。这一划时代的app事件深深震撼了当时的app界：如果像牛顿经典力学这样经受了长达200余年检验的理论尚且有错误，那么，还有什么理论敢自诩永远正确呢？于是，人们开始思考：到底有没有app？app究竟是什么？
英国哲学家波普尔的证伪主义，从另外的角度推进了这一问题的解决。他认为，app规律尽管不能被证实，但可以被证伪。依靠人的批判理性，通过不断地创造假说和排除错误，使之得到检验并由此而取得app知识的增长。这不是app的缺点，而恰恰是其优势和力量所在，是app之为app的本质特征。这一观点拓宽了人们对app理解的视野，同时也解放了人们的思想。但波普尔的这种app观也并不能完全解释app发展的实际历史。app不仅需要波普尔所倡导的理性批判精神，也需要在一定时期内保持常态。
现代app哲学的历史社会学派认为，app不仅是一种知识体系，更是一种社会活动。一种理论即使有错误、面临许多反证，但只要在当时的历史条件下是最能解决问题、最能满足需要的，就可以继续存在，直到更能解决问题、更能满足需要的新理论形态出现为止。这就把app的发展放在了整个社会文化和具体的历史背景之下，使app的发展走出了纯粹逻辑和纯粹认识论的狭隘范畴。app发展到20世纪中后期，作为app主体的人，在app发展中的地位和作用日益凸显出来。app哲学开始把注意力转移到人的app发现和创造上来。这标志着自19世纪以来一直盛行的app主义开始向人文主义回归，重视app的人文价值成为当代app发展的潮流。
从对app发展史的简要回顾中可以看出，app除了我们熟知的那些功用，还体现着一种理念、一种对app的总体理解。尽管上述观点表现了对app的不同理解，但都是从app活动中升华出来的精神产物，反映着app的内在要求，在相当大程度上预示着app的方向，推动着app的发展，并深刻影响着人类的生活方式和生存状态。同时，app更是一种精神：一种严密论证的求真求实精神，一种严格检验的理性批判精神，一种富有人文情怀的创造创新精神。这种理念和精神凝炼成现代app的品格，成为人类文明大道上的熊熊火炬，不仅照亮了人类探索自然界的漫漫长路，而且照亮了人类探索自身自由和解放的道路。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。