仰望宇宙的“对话”
——独家专访诺贝尔奖获得者丁肇中教授
阿尔法磁谱仪2号在国际空间站吊装。
物理世界，充满了人类未知的玄机与奥妙，以及对未来的展望。
2011年5月15日，在诺贝尔奖获得者丁肇中的主持下，重达七吨的宇宙射线探测器——阿尔法磁谱仪2号 （AMS-02），随着“奋进号”飞向了国际空间站。开始了人类在外太空对宇宙射线的app探索，这个探索，将给人类带来重大的发现。
仅最初的三个月，AMS-02所收集的宇宙射线数据就超过了app家在以往五十年中获取的宇宙射线数据的总和。在欧洲核子研究中心，丁肇中与研究人员二十四小时保持与宇宙的联系。它的深处，是否隐藏着一个反物质的世界？
2011年5月15日，美国奋进号航天飞机运载着重达七吨的宇宙射线探测器——阿尔法磁谱仪2号（AMS-02），从肯尼迪航天中心升空，飞向国际空间站。这是奋进号的“绝唱之旅”，也是美国航天飞机的最后第二次发射。四天后，奋进号抵达国际空间站，顺利地将AMS-02卸装在预定位置，经四小时的调试，就发回了宇宙射线的数据。仅最初的三个月，AMS-02所收集的宇宙射线数据就超过了app家在以往50年中获取的宇宙射线数据的总和。
八月中旬，主持AMS项目的诺贝尔奖获得者丁肇中教授邀请笔者前往AMS项目的研究基地——欧洲核子研究中心（CERN）访问。在CERN为AMS项目新建的实验楼里，丁教授向笔者详细介绍了这一科研项目十七年来的艰难历程、探索的重大意义以及对未来的展望。
AMS的探索，将给人类带来重大的发现
笔者：丁教授，自2003年您邀请我来CERN参加AMS-02的一次综合性汇报会，已经八年了。此期间，AMS项目经历了许多艰难与曲折，终于送上了国际空间站。首先，向您表示祝贺！
丁肇中：谢谢。5月15日发射成功后，我收到了很多邮件，当时正忙，多数来不及回复，但看到有一封是文汇报发来的，我立即回复了。
笔者：是的，收到您的回信后，文汇报第二天就在一版发表了报道，介绍了您就读者关心的问题所作的回答。文汇报科技部要我转达对您的感谢。
丁肇中：我给你看当时的这段录像。（丁教授点击自己电脑显示屏上的一段视频，挂在墙上的大屏幕上出现了奋进号发射时的场景。）你看，2分03秒，航天飞机的两个火箭助推器脱落。这时，我才稍放松。航天飞机出事，一般都在这2分03秒之内，这是最为关键，最具风险的时刻。然后，是燃料箱脱落，掉落到印度洋。
好。奋进号已与空间站对接，马上要卸装AMS-02了。在没有重力的情况下，这七吨重的仪器，用手指即可推动。此时AMS与空间站之间的相对速度为零，但国际空间站正以每九十分钟绕地球一圈的速度在运行，绝对速度达到每小时二万公里，吊车必须慢慢地、小心翼翼地将AMS吊起，然后递给空间站上的吊臂，再准确地将其放入预定的位置。为了这个动作，操纵吊车的四位宇航员，在游泳池里训练了一年。
笔者：真是看似举重若轻，实为举轻若重。
丁肇中：是的。这段画面是我在中央控制大厅与宇航员进行对话。首先对话的是机长马克·凯利。这位48岁的空军上校，是资深宇航员，曾多次搭乘航天飞机执行任务，今年一月，他的妻子、国会议员吉福兹遇刺，惊动了全美。他不顾个人悲伤，继续执行这次飞行任务。你看大屏幕，太空中的凯利竟然头足倒立着，所以我脱口而出的第一句话就是：凯利，你怎么头朝下的？凯利笑了：教授，我看到你也是头朝下的。
笔者：噢，这是否就是物理学的基本道理：上与下，不是绝对的;其实，正与反也是相对的吧？
丁肇中：是的。对于反物质世界来说，我们这个正物质世界，不也是“反物质”吗？可见，正与反，也不是绝对的。物理世界，充满了玄机和奥妙。所以，AMS的app探索，是非常有意义，而且是引人入胜的。奋进号机组一共有六名宇航员，其中有四位是上校，他们来自美国、德国、意大利。你看，他们都很兴奋，每位都讲了话，说能参加这次运载AMS的任务，感到很光荣。相信AMS在国际空间站进行的探索，将给人类带来重大的发现。
观测带电粒子的“哈勃望远镜”
笔者：然而，这么重要的app实验，却差些半途夭折。听说，事情的转折，是您在美国国会的五分钟演讲。能介绍一下演讲的内容吗？
丁肇中：这不是演讲，是在美国国会听证会上作证。2005年10月，我与夫人正准备去度假，临上飞机前，接到国会的信，参议院的商业、app、交通委员会邀请四个获得过诺贝尔奖，现在还在工作的人去作证，内容是“美国app的未来”。我对美国app的未来不了解，本想不去。我夫人建议，你可以趁此机会，讲一下AMS。于是，我就答应了，并要求在听证会的会场上设两个投影屏幕。我准备了几张图片。旅行期间，我都在做准备，这五分钟内，如何讲好。那天，我前面的两位都是照稿念，我没有稿子，主要是环绕着那几张图片做解释。讲的主要内容，是国际空间站的意义、大爆炸宇宙学是如何来的、为什么国际空间站最适合做这种实验。我讲完后，参议院的委员会主席和很多议员们，问了我不少问题。我当时的感觉是他们对app很有兴趣。
笔者：议员们提出一些什么问题？
丁肇中：他们有人问：为什么过去我们不知道国际空间站能做这些事情？我说：其实，国际空间站应该能做很多重要的事情；又有人问：现在为什么不能放到国际空间站去？我说：因为AMS-02计划被美国航空航天局取消了。有人还问：AMS-02上面的这些仪器，是怎么制造出来的？我说：这些仪器都是世界上没有的，以前认为，要制造这些仪器很困难，但经过世界各国的共同努力，我们都做出来了。他们又问：美国航空航天局做了什么？我说：这个项目是美国能源部支持的，欧洲、亚洲参与项目的国家都很支持。美国航空航天局不参与实验装置的制造，但负责帮助我们升空，由航天飞机运送到国际空间站。
笔者：现在，大家对国际空间站的未来有很多担忧，最近就有报道说，国际空间站将会变成“空窠”；而您的AMS计划，是否为空间站发挥新的作用提供了机会？
丁肇中：建造国际空间站，花了一千多亿美元，但没有做过重要的app实验，常常受到来自app家的批评。因此，应该充分利用空间站这个平台，做地球上无法做的一些基本实验，包括对宇宙的探测。AMS-02就是为此设计的。
笔者：能否这样说：AMS-02开创了在太空探测宇宙射线的先河。
丁肇中：是的。宇宙有两种射线，一种是光子，它没有质量，过去五十年，我们对宇宙的了解，主要是通过测量光子，包括哈勃望远镜。但对来自宇宙的带电粒子，知之甚少。由于这些粒子在进入地球大气层后，被大气吸收或相互作用，所以从地面上测得的宇宙射线，主要是次生粒子。要直接了解来自宇宙的带电粒子，必须到大气层外的太空测量，而空间站提供了这样的条件。AMS-02放在空间站后，将是人类第一次有系统、有计划地测量来自宇宙的带电粒子，包括反物质和暗物质粒子。因此，AMS-02被称为“观测带电粒子的哈勃望远镜”。
笔者：那么，射电望远镜能起这种作用吗？
丁肇中：射电望远镜接受的是电磁波，其实光子也是电磁波，而带电粒子不是电磁波；因此，对宇宙中带电粒子的探测和研究，还基本处于空白。我们相信，对宇宙带电粒子的测量，一定会大大地丰富人类对宇宙的既有认识。