明升手机版(中国)
 
作者:占才强 来源:南方都市报 发布时间:2011-1-20 15:46:59
选择字号:
九江学院副院长杀院长动机成谜 人事变动生恩怨
 
无论学术还是仕途,张俊上升的速度都可谓顺风顺水。有老教师回忆,张俊到九江学院才一年,即被破格晋升为副教授。
 
尽管张的杀人动机仍未明朗,有待警方最终调查和披露,但短短几天来,在九江学院的教工层面,借由案件本身引发的深层次反思已开始生发、蔓延。
 
“一个政法学院的副院长、教授,杀人焚尸,其不仅突破了法律的底限,更是突破了道德的底限。”一位教师这样评说。
 
这位教师认为,追根溯源,扩张时代的九江学院曾出现过崇尚个人权威的领导,而李长江就是那时被提拔的中层干部,以致后来,无论李还是张俊身上,都还残留着权力时代的阴影。
 
而在学生层面,几天来,政法学院副院长杀害院长,更像是一个游离现实的荒诞、恐怖故事,剥蚀着年轻人的内心。
 
16日,已经放假的校园内,只有少数考研的学生还在留校复习,政法学院毕业班周小明(化名)是其中之一,“这太匪夷所思,我们感到很震惊。”周小明拿出不久前院领导和全班同学的毕业合影照,“他是学法律的,又是老师,还是院领导,最懂法的人,却知法犯法,而且手段这么残忍,这让我们学生实在不敢相信,也很难接受。”和张俊几乎没有接触的周小明,如果不是这次出事,甚至认不出毕业照上那个戴眼镜、略显文气的副院长。
 
而对院长李长江,周小明和他的同学则流露惋惜。院长曾在一次学生大会上,讲如何规划自己的大学生活,“。一般院领导开会都强行要求学生去听,但院长说感兴趣就听,不感兴趣可以不听,这给同学留下很好的印象。”
 
院长留给同学的最后印象,是去年12月28日,毕业班的聚餐会上。李长江来到桌前向学生们敬酒,并鼓励和祝福他们:毕业后要好好工作,将来做合格的法律人才。如今这句殷殷祝语留在学生心中的,不知是温暖,悲切,还是其他。
 
人事变动关系裂变
 
也是这一年,九江学院法学系经四校合并后,由原九江师专政法系和九江财专法学系为班底,重新组建为九江学院法学院,成为九江学院的一个二级学院。
 
“如果追溯两人恩怨,这个时期,是两人关系发生裂变的分水岭。”据知情人士介绍,合并后的法学院发生人事变动,由原九江师专并入的一位副院长实际主持工作。
 
据该人士称,新主持工作的副院长到来后,张俊又跟这位副院长走得比较近,“李长江不再主持工作后,张一度以为李完蛋了,并和李开始疏远,结果两人关系恶化。”而此时,从权力一线“退”下的李长江,和张俊均为法学院副院长,按照官场游戏规则,两个人“从以前亲密的上下级关系,变成了互为对手,很可能会在暗中较劲,谁也不服气。”
 
“当时李长江看在眼里,心里肯定很不舒服,认为张太过势利,感觉你背叛了我。”此知情人士分析。
 
然而仕途险恶,世事难料。2005年九江学院爆发了该院历史上颇具影响的“6·25”学生闹事事件,当晚至次日凌晨,九江学院数千学生闹事,学校超市和食堂被砸,并有学生围攻行政办公大楼。其原因是关于学校收费和食堂伙食问题,九江市领导出面才使该事件得以平息。之后不久,法学院领导发生异动,李长江重新主持学院工作。据记者查询,李长江在2006年11月的一个公开场合,出席身份还是法学院副院长,但到2007年 5月其职务已变更为执行院长。
 
尽管表面风平浪静,但知情人士透露,重新主持工作后的李长江和张俊其实有了很深的间隙。2007年底,九江学院筹备成立另一所学院,消息人士称,当时张曾向校领导提出要调到新学院去,但领导没有同意。
 
2008年6月,原政治与公共管理学院和法学院合并,组建成新的政法学院,李长江任院长;张俊为副院长,排名在当时的党委书记聂和菊、副院长陈胜才之后。
 
“他们两人,在公开场合看不出什么矛盾,但两人之前私下的恩怨,我们也多有耳闻,可能张曾经‘背叛’过李,李是不是会有报复心理,张又不服李,权力场上长期积累的恩怨,一旦产生裂痕,很难修复。”一教师这样分析。
 
该教师另介绍,张俊研究生毕业后,一直以来比较春风得意,是个遇事不会妥协的人,性格比较容易走极端,而李长江其实也是个从来不妥协的人,平时老师私下曾议论,两人暗中爱顶牛,私下有矛盾和较量。李被杀后,耳闻两人交恶的老师私底下开玩笑说,是不是张杀的?结果真是张干的,老师们还是大吃一惊。
 
副院长之“非常道”
 
尽管在行政级别上,张俊一直处于下风,但在学术和职称上张却走在了李的前面。
 
2009年10月29日,张俊被破格晋升为教授职称。而直至案发前,李长江还是副教授职称。一位老师回忆,去年因为指标原因,李长江没有被评上教授,为此一度很郁闷,曾公开发过牢骚。
 
到2010年底,张俊在业务上高歌猛进,在九江学院组织的“2010年江西省高校中青年学科带头人、骨干教师培养对象”的推荐中,张俊被推为省中青年骨干教师培养对象。
 
然而张俊在业务上表现出的成绩,同事却另有解读,有人认为他“急功近利,善于钻营”,甚至“比较势利”。与张俊原来同在法学院共事过的一位同事,案发后评说张有性格问题,其实是个心理扭曲的人,但具体所指,他不愿意多讲。“一是性格缺陷,二是利益之争。”同事这样总结张杀人的缘由。
 
两个院长日常有矛盾,这在案发后已是不争事实,但具体什么事情引爆了张,成为动手杀人的导火线,同事中几乎没人知道,或愿意透露。事发后网上曾传李长江生前是九江一律师事务所律师,正代理一起土地纠纷案。有人起初揣测其死因可能与该案有关。但同事对此予以否认,警方也未予证实。
 
张俊性格的多面性,从九江学院散在的一些材料中也可窥探一二。据2007年3月一份资料,当时九江学院各二级学院召开学生座谈会,征求对教师的评价,法学院的学生座谈时,张俊曾被作为“师德高尚,为人师表,实为人范”的代表,深获学生好评。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

上一页 1 2 

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升中国)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
 
读后感言:

验证码:
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐