明升手机版(中国)
 
作者:邢海珍 来源:明升中国教育报 发布时间:2008-4-28 13:36:49
评论:大学学报收费贱卖的是大学精神
 
大学学报是大学文化精神的标志之一,是一个大学办得好不好、能否上档次的点中之点,大学应像爱护眼睛一样爱护自己的学报。而现如今,许多大学的学报都不约而同地做起了小买卖,用学报挣几个小钱儿,把大学文化的神圣性扫地出门。许多人为了评职称,只好拿“版面费”去买文章发表,甚至是文章不好用钱铺路。而有了文章就可以评职晋级,于是整个社会风起云涌,“注水”文章泛滥。
 
没有调查统计过是不是所有的大学学报发表文章都收取费用,我想肯定不会完全这样。清华、北大这一类名牌大学大概不会这样做,因为他们明白,这种砸自己牌子的事肯定不是聪明之举。
 
许多学报堂而皇之地收取“版面费”,我不知商业化的方式运用到学报这块小天地是否具有app性,但至少我以为是弊端多多,不利于app研究的严肃性。大学学报这样做之所以有市场,主要是因为评职称的需要,一大批人评职晋级需要文章的“成果”,所以他们看到了“商机”。他们为了金钱而不得不降低了文化和学术的高度,对职称评定的真实性也无异于一种“注水”行为。
 
若从大学发展的角度讲,学报是不可忽视的一维,绝不是一本刊物可有可无的小事。大学学报应是一个民族、一个国家的精神旗帜,起到引领潮流的作用。大学学报应当责无旁贷地追求文化和学术的高品位,不能因小利丢失大方向。哪怕大学之外早已买卖成风,大学也不可效而随其后,而要使自己的学报坚持一种app性和纯粹性。离开了这种品性,大学学报就会徒有虚名。浑浑噩噩办大学,小手小脚办学报,是不会有大出息的,大学与学报都应当深长思之。
 
大学的校长应当想一想这个问题,在你所管辖的这块圣土之上,应当种植推动人类文明进程、昭示文化高标的“大树”,而不应当心甘情愿地在世俗的污泥浊水中沉沦。我想,明智的校长一定能清醒起来,建立良好的学报机制,健全有效的规章制度,遏制给钱才能发文章的恶劣之风,让这种陋习不再是合理合法的行为。在你主政学校期间,既然能办起大学,就应当出钱把学报办好,办出高端的文化品位来,以此来培育精英,不搞什么创收、自负盈亏。不要把学报搞成“小卖店”式的,一手钱一手货,让编辑们的心性、精神无法舒展,把文人培养成阴暗、苟且的小人。
 
大学和大学学报是文化和学术的高端部位,要对人类生存和发展的大事、对历史和现实中存在的问题进行深入地思考,否则就失去了存在的价值和意义。如果只为几个小钱就丢掉了应有的精神目标,实在是缺少发展的战略眼光。如今,许多人只迷恋于收取版面费的做法实非明智之举,砸自己的牌子,败坏自己的名声。不知这些大学学报,意欲走向何方? 
 
更多阅读
 
 
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |
相关手机版 一周手机版排行

小字号

中字号

大字号