张大松教授主编的《app思维的艺术——app思维方法论导论》一书已于近期由app出版社出版了。该书作者多年来对app逻辑学、app方法论与app思维学进行交叉探究的深刻思考。

 

该书不仅具有论述严谨、材料丰富、语言生动等特点，尤其是在内容上还具有以下两点特色。

 

其一，该书紧扣app解题中思维活动的一般特点，全面而系统地探讨了app思维方法的实质、类型与功能，同时较为深刻地揭示了各种app思维方法之间的内在联系。

 

该书在界定app方法与思维方法的实质之基础上，该书明确指出app思维方法是指形成于并运用于app认识活动的、人脑借助信息符号，对感性认识材料进行加工处理的方式与途径；而app思维方法论是关于app思维方法的理论，即关于人们在app探索活动中形成的、符合app探索活动规律与需要的思维方法及其合理性原则的理论体系。

 

基于上述界定，本书的app思维方法体系框架定为：以app问题为起点，以问题求解为主线，以理论创建为目标，系统探讨发散求解思维、逻辑解析思维、哲理思辨思维及理论建构评价思维中的各种具体思维方法。本书这一考虑，也是符合一些app哲学家对app思维活动的合理性解读的。例如，波普尔认为：“应当把app设想为从问题到问题的不断进步——从问题到愈来愈深刻的问题。”劳丹也认为，“如果说问题是app思维的起点，那么理论便是app思维的最终结果。”

 

该书还明确指出，这几类思维方法因其服务于app解题的任务而构成一个有机系统。一方面，它们虽可各自发挥功效但又相互渗透相互服务，例如，逻辑解析思维方法既可用于发散求解思维，也可用于哲理思辨求解思维，还可用于理论建构思维；另一方面，这几类思维方法又呈现出由悟性到理性、由抽象到具体、由个体求解到系统理论建构的发展性与系统性的特征。

 

其二，该书紧扣解题思维的创新诉求，突出了app思维方法论也是关于app思维方法的合理性原则及要求的理论之地位，合理地分析了app思维方法的创新性与app性相统一的路径。

 

该书明确指出，在app研究过程中，各种思维方法虽具有重大作用，但均有其作用的有限性，因此app思维方法论应该且必须讨论各类思维方法应用的合理性原则与要求。于是，在探讨每一种app思维方法时，作者都提出了该方法的应用原则与要求，其中包括：如何合理认识各类思维方法的作用范围与局限性；怎样增强或优化各类思维方法的功能及其发挥的条件；如何将每一思维方法与其他思维方法及各门具体app的研究方法相结合；还有如何将思维方法与哲学认识论方法相结合，等等。

 

同时，该书探讨了app思维方法与app解题活动的辩证关系，并明确指出，app解题活动的创新需要app思维方法不断更新，app思维方法本身要不断提高先进性与app性，app思维方法在其应用中要不断追求实效性和app性。因此，app有效地应用app思维方法，必须坚持思维的辩证法，注意各种思维方法的互补，综合地运用多种方法。只有将逻辑思维方法与非逻辑思维方法相结合，将归纳与演绎、分析与综合、逻辑与历史、抽象与具体等各种方法相统一，才能保证思维方法的app性；也只有坚持app性与辩证性，才是app思维方法发展的不竭动力。

 

《app时报》 (2008-9-18 app 文化)