在金融风暴吹袭下，眼见得明年就业形势一天天紧张起来。其实，就明升中国而言，就算没有金融风暴，高校毕业生的就业形势也是连年告急，各个高校上报的就业率年年掺水，越掺越多，真实的状况，看看招聘会上一个个攒动的人头和焦虑的面庞便知一二。说实在的，明年毕业的学生就业状况不好，倒是可以把板子打在经济形势上，或者干脆打到美国“鬼子”屁股上，一了百了。

 

不过，话虽这样说，据说明年的形势尤其糟，不仅高校毕业生毕业即失业，连没上大学的中学生，找个低端工作估计也难，各部门未雨绸缪、动作频频，积极性很好，但出的招数却不高明。当年的大学扩招，能招一千的招一万，据说就是为了拉动内需，让家长们把多少年省下来的银子投到孩子的教育费用上。拉动了多少内需，我们不知道，反正好像直到今天，我们的GDP的贡献还是主要靠出口。但是，别管招数灵不灵，架不住总是用。这不，有关部门又有政策出台，大学再次扩招——研究生扩招，第二学位生扩招，连成人本科也扩招。就不了业，火烧眉毛顾眼前，先把人塞到学校里等两年再说。

 

我过去批评大学是衙门，看来有以点带面的偏向，大学岂止是衙门，还有点像逼家长消费花钱的强迫消费型商场，眼下还有兼做失业救火队和收容失业者的安置所的功能。我真的不知道打这儿以后，外界将如何看大学里的研究生。会不会两人一见面，一听说对方是研究生学历，就会心存偏见呢？

 

当然，如果此政策大规模推开，的确可以削减一部分就业的压力，让明年的就业统计喘口气，但是所带来的弊端也是显而易见的。首先，怎么能预料此番经济危机两年之后就可以平复？如果两年之后危机如故，那该怎么办？难道说让这些人悉数高升一步，顺便把各个高校的博士研究生再扩招一下，上一个大台阶，变得跟硕士研究生一样多？其次，各个高校20世纪90年代扩招的问题现在并没有解决，不仅本科质量下降，研究生的培养质量降得也一样的快，积弊已深，此番扩招颇有些火上浇油的味道。

 

都说“十年树木，百年树人”，培养人是百年大计，不要把我们的大学变成了应急的临时机构，头痛医头，脚痛医脚，顾了眼前再说。以后的事嘛，谁知道以后当家主事的还是不是我，后患有多少，危害有多大，哪怕洪水滔天，也许都不用我管了。决策者不仅要积极解决目前的问题，还要为将来预作计划，这样才是对教育负责的态度。

 

不知道从什么时候开始，我们的当政者学会了将问题后推、矛盾后移，无论什么困难、难题，不是想办法解决，一劳永逸，而是不管三七二十一，推到后面去再说，能推几年推几年，矛盾一律后移，最好推到下任、下下任。那时候，哪怕小问题积累成了堆，演化成危机，也顾不了那么多了。事实就是如此，我们现在许多的问题甚至危机，都是前面这样不负责任积累下来的，原本是“小事”，积累起来，最后变成了“中事”和“大事”。

 

在这个世界上，抱有只顾眼前不顾后世想法的人，的确还不少。

 

《app时报》 (2008-12-9 B1 大学周刊)

更多阅读