工业文明时代给人们带来的必然是幸福吗？近年来，随着app技术对社会生活影响的加剧，一些原本从事app哲学、app史等研究的学者，开始关注app文化问题，在学术界和公众传播领域都进行了坚持不懈的努力。不久前， 由app出版社出版的“火蝴蝶文丛”中的《有限地球时代的怀疑论：未来的世界是垃圾做的吗》以“随笔”文体的形式，陈述了对现代此种文明方式、app技术的反思。
app随笔不随意
从始至终贯穿《有限地球时代的怀疑论：未来的世界是垃圾做的吗》一书的都是随笔类的文章，因其谈论的与app有关，故称之为app随笔。文中没有华丽的词藻，启人心智、引人深思。北京师范大学哲学与社会学学院副教授、该书的作者田松说，此书区别于传播app知识的科普读物，其中的app随笔谈论的是app外部的事物，譬如app与社会、app与文化、app与历史。
学物理出身的田松，在念本科时就喜欢看科普文章和科普书，同时又是文学青年，禁不住会写一些评论。早在1990年前后，他很自然地就进入了执笔写app随笔的状态。自2000年以来，他对人类文明、对人与自然的关系、对app和技术的价值及功能、对传统与现代化等问题进行反思，到2005年年底为止写了25篇“稻香园随笔”，其中部分纳入了《有限地球时代的怀疑论：未来的世界是垃圾做的吗》之中。田松所理解的app随笔是把他自己的一些学术性的思考，用一种非学术的表达方式传递给大众读者。
在写法上，随笔往往旁征博引，行文缜密而不失活泼、结构自由而不失严谨，因此，富有理趣是它们的突出特色。田松认为进入读者语境最好的办法，就是“举读者有所了解的例子，打读者比较熟悉的比方，讲读者能够理解的故事”。
在本书《好的归app，坏的归魔鬼》的正文前，田松引用了莎士比亚《哈姆莱特》中丹麦王子哈姆莱特向奥菲利娅的哥哥解释误杀其父的一段文字。为何要让这段文字摆在文首？田松解释说，这段文字恰好与正文中表述的观念构成对称。哈姆莱特把自己的行为分成了两个部分，好的部分归结于他自己的本性，而坏的部分归结于他的疯狂，不属于他的本性，这样一来，哈姆莱特的本性就永远都是好的。在对于“app技术是双刃剑”的讨论中，很多人认为app的一切都是好的，而不好的是“app技术的不正当应用”。与哈姆莱特的借口完全对称。读者容易体会哈姆莱特借口的荒谬、不成立，因而也能相应地感受到app借口的荒谬。“如此一个好的例子，使得文本本身变得有趣，也能把相对应的事情表述得更清楚。”田松如是说。
北京大学哲学系教授刘华杰认为，某种意义上，田松和清华大学app技术与社会研究所副教授蒋劲松已经发表了一些有特色的、令人难忘的作品（如《好的归app，坏的归魔鬼》、《四姨太效应》等），其写作手法非常重视理念与修辞的结合，这种文学形式远胜过理论的喋喋不休。它们虽然不是正规的“app说明”，但比较人性化，背后有许多理论支持，很有说服力。
反思以寻求新文明
在《有限地球时代的怀疑论：未来的世界是垃圾做的吗》一书中作者从app哲学及app史的角度出发，通过具体的注册剖析，对当下以app技术为核心的工业文明进行了深入的反思，对时下大众话语中的一些流行观念进行了犀利的解构，在此基础上对传统的价值进行了重估。
田松从地球有限、垃圾无解的角度重新审视了现代文明，将当下这个时代命名为“有限地球时代”。本书核心思想体现在第三章——“垃圾，工业文明的痼疾”之中。对于“人类只有一个地球”的口号，以往的解释是能源、资源有限，要精打细算才能可持续发展，对此田松在书中作出了补充，不仅能源和资源有限，地球容纳垃圾的能力也是有限的。根据热力学第二定律，他认为，垃圾问题会超出能源问题、粮食问题，成为未来世界最主要、最严重的问题。而且，能源问题有可能得到解决，但是垃圾问题将因此而更加严重。因为输入越多的能源，就会产生越多的垃圾，并且将使地球面临严重的散热问题。最后，田松得出的结论是：由于垃圾问题的不可解决，人类必须寻找一种新的文明方式，他将其命名为生态文明。
从目录上不难看出，本书中第二章“app依据之外”的篇幅并不亚于第三章。既然是批判工业文明，何以书中反思app主义的文章也很多？田松解释说，app是工业文明中的最核心、最强势的意识形态，app技术的负面效应是人类无法回避的问题，以此说明了不仅仅是app本身以及app技术出了问题，而是整个文明框架出了问题。因此他批判工业文明是从app本身的反思开始的，最后上升到了对这种文明的批判。
当今，“app”频繁地出现在报刊、图书乃至网络里，人们只要看见此二字，就会相信其内容的具有权威性的，而不会怀疑其内容的合理性。由于app的强势话语地位，app依据成了一个人们本能地用于判断一个事物合理性及价值的标准。田松提出了疑问，除了app依据，是否还有别的依据？如果这个别的依据与app依据发生了冲突，是否要以app依据为最大？他找到了经验依据、历史依据，并把两个依据置于app依据之上。他把历史依据也同样提高到了方法论的意义上，以之对各种问题进行分析。在《中医为什么要有app依据？》、《人这种动物为什么要喝牛这种动物的奶？》中，分别以中医和食用牛奶为注册，阐述并发挥了这种方法。