明升手机版(中国)

 
来源:Frontiers in Energy 发布时间:2023/5/12 11:18:01
选择字号:
FIE | 前沿导读:研究论文引读

论文标题:研究论文引读

期刊:

微信链接:

1.文章简介

本文介绍了两篇发表在《Frontiers in Energy》上的研究论文:

[1] Chao SHEN, Wei GU, Enbo LUO. Transient performance comparison of grid-forming converters with different FRT control strategies. Front. Energy,

[2] Haoqing WU, Yaoyuan ZHANG, Shijie MI, et al. A methodology for regulating fuel stratification and improving fuel economy of GCI mode via double main-injection strategy. Front. Energy,

2.文章一

不同FRT控制策略下

并网变流器的暂态性能比较

摘要:在遭受电网故障时,并网变流器 (GFM) 面临瞬态浪涌电流和同步不稳定的威胁。GFM需要具有故障穿越 (FRT) 能力,以在电网故障期间以并网模式保持安全稳定运行,而不是无意中断与电网的连接。在最近的研究中,已经提出了不同的FRT控制策略,这些策略具有不同的特点,适用于不同的运行条件。为了确定它们的应用范围,本文对不同 FRT 控制策略的瞬态性能进行了直观比较。首先,介绍了三种典型的FRT控制策略(虚阻抗控制、限流控制和模式切换控制),并建立了瞬态数学模型。然后对瞬态涌流和瞬态同步稳定性进行了详细的比较分析。研究结果将有助于指导FRT控制策略的选择和设计。最后,基于PSCAD/EMTDC的仿真结果验证了理论分析的正确性。

图1 采用三种典型的FRT控制策略的GFM并网控制框图。

文章具体的结论如下:

(1) 从励磁涌流限制的角度,将GFM的瞬态励磁涌流分为周期性交流励磁涌流和非周期性直流励磁涌流。当采用虚阻抗控制(VIC)时,GFM保持在压控模式,附加虚阻抗可以有效地限制周期性交流分量,而非周期性直流分量保持不可控。当考虑时间延迟时,这种特性将不利于电流限制。然而,限流控制(CLC)和模式切换控制(MSC)都会将GFM转变为电流控制模式,可以直接调节输出电流。因此,即使在考虑时延的情况下,它们也具有良好的限流性能。

(2) 在瞬态稳定分析的基础上,VIC和CLC在整个故障期间都利用电源同步控制(PSC)实现了与电网的同步,而MSC在电网故障时依靠锁相环实现与电网的同步,并在故障排除后转变为PSC主导模式。这使得MSC的控制设计更加复杂。此外,由于锁相环的存在,MSC对系统的短路比(SCR)更加敏感,这意味着当受到极弱的系统条件时,它容易出现不稳定问题。然而,当系统的SCR发生显著变化时,VIC和CLC的临界间隙时间在小范围内变化。

阅读原文请点击

3.文章二

一种通过双主喷策略调节燃油分层并提高GCI模式燃油经济性的方法

摘要:汽油压燃式(GCI)燃烧面临最大压力上升率(MPRR)高、高负荷燃烧劣化等问题。本文旨在通过利用双主喷射 (DMI) 策略调节浓度分层和促进燃料-气体混合来提高 GCI 模式的发动机性能。两个直喷器同时喷射辛烷值为82.7的汽油,研究两个主喷射和废气再循环(EGR)之间的能量比对燃烧和排放的影响。使用 DMI 策略进行高负荷实验,并与单主喷射 (SMI) 策略和传统柴油燃烧进行比较。结果表明,DMI 策略在降低 MPRR 和提高 GCI 模式的燃油经济性方面具有巨大潜力。在 10 bar的指示平均有效压力下,增加主喷-2比率 (Rm-2) 会缩短注射持续时间并增加平均混合时间。优化的Rm-2可以缓和 MPRR 和指示比油耗之间的权衡,同时两者都有所降低。考虑到燃烧和排放,应采用适当的废气再循环。DMI策略实现了高负荷下的高效稳定燃烧,指示热效率(ITE)大于48%,CO和THC排放处于低水平,MPRR在合理范围内。与SMI策略相比,ITE最大提升为1.5%,MPRR最大降低为1.5 bar/°CA。

图2 实验装置示意图。

主要研究结论概括如下:

(1) 在DMI模式下,两个直喷器同时主喷,可以实现快速供油和燃料分层控制。当Rm-2增大时,平均混合时间增加,MPRR和指示比油耗先减小后增大。大量的主喷-2会导致燃油粘在活塞顶部和气缸套上,导致燃烧和排放恶化。

(2) 废气再循环对DMI模式的燃烧和排放有显著影响。当废气再循环率从0增加到55%时,NOx排放量减少了约6g/kWh。废气再循环将延迟燃烧阶段,从而降低ITE。废气再循环率的增加减少了颗粒物的数量,同时增加了MPRR。因此,应综合考虑燃烧和排放,采用合适的废气再循环率。

(3) DMI策略实现了GCI模式的高效稳定燃烧。在高负荷时,ITE大于48%,CO和THC排放处于较低水平(低1×10−4),最低排放比在合理范围内。随着发动机负荷的增加,扩散燃烧比增大,放热率曲线呈双峰型。

(4) DMI策略可以降低GCI模式对喷油压力的要求,改善高MPRR和燃烧恶化的问题。与高负载下的SMI策略相比,DMI策略表现出更高的ITE和更低的MPRR。在15.5bar时,MPRR降低约1.5bar/°CA,ITE增加约0.7%。DMI模式的CO和THC排放量低于或相当于SMI模式的排放量。DMI模式的主要缺点是略微增加了NOx排放。

DMI策略可以提高燃油经济性,降低高负荷下的MPRR,这对GCI模式具有重要意义。然而,这只是在GCI模式下对发动机的两个直喷器进行的初步尝试。将来可以研究喷油时间的影响,以实现清洁燃烧。此外,通过CFD模拟来优化喷油器的喷油位置是必要的。

阅读原文请点击

Frontiers in Energy (SCI,2021 IF 2.964),能源领域综合性英文学术期刊,于2007年创刊,现为明升中国工程院院刊之一 (Transactions of CAE)。翁史烈院士和倪维斗院士担任名誉主编。明升中国工程院黄震院士、周守为院士、苏义脑院士和彭苏萍院士任主编,加拿大皇家app院/加拿大工程院张久俊院士、美国艺术与app院Radenka Maric院士、Nicolas Alonso-Vante 教授和巨永林教授任副主编。本届编委会明升中国工程院、明升中国app院、外籍和国外app院或工程院等院士共46名,占比为51%。

出版能源领域原创研究论文、综述、展望、观点、评论、手机版热点等。涉及领域包括(不限于):能源转化与利用,可再生能源,储能技术,氢能与燃料电池,二氧化碳捕集、利用与封存,动力电池与电动汽车,先进核能技术,智能电网和微电网,新型能源系统,能源与环境,能源经济和政策等。

期刊优势

1. 国际化投审稿平台ScholarOne方便快捷。

2. 严格的同行评议(Peer Review)。

3. 免费语言润色,有力保障出版质量。

4. 不收取作者任何费用。

5. 不限文章长度。

6. 在线优先出版(Online First),保证文章尽快发表。

7. 通过Springer Link平台面向全球推广。

在线浏览

(国内免费开放)

在线投稿

联系我们

刘瑞芹

rqliu@sjtu.edu.cn, (86) 21-62933795

乔晓艳

qiaoxy@hep.com.cn, (86) 10-58556482

Springer

HEP

WeChat

《前沿》系列英文学术期刊

由教育部主管、高等教育出版社主办的《前沿》(Frontiers)系列英文学术期刊,于2006年正式创刊,以网络版和印刷版向全球发行。系列期刊包括基础app、明升m88app、工程技术和人文社会app四个主题,是我国覆盖学科最广泛的英文学术期刊群,其中12种被SCI收录,其他也被A&HCI、Ei、MEDLINE或相应学科国际权威检索系统收录,具有一定的国际学术影响力。系列期刊采用在线优先出版方式,保证文章以最快速度发表。

明升中国学术前沿期刊网

 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行
 
编辑部推荐博文