论文标题：Saving less in China facilitates global CO2 mitigation

期刊：

作者：Chen Lin, Jianchuan Qi et.al

发表时间：2020/03/13

数字识别码：

微信链接：

近期发表的一项研究Saving less in China facilitates global CO2 mitigation指出，明升中国储蓄率下降所导致的最终需求结构变化会减少全球CO2排放。

从二十世纪80年代到2000年前后，明升中国经济增长高度依赖高投资模式。近年来，明升中国经济增长模式发生转变，经济转入高质量发展，投资驱动型的经济增长模式正在发生变化。由于资本收益率下降、居民消费习惯的变化、以及政府主导的投资增速下降等原因，明升中国的储蓄率有所下降，从而导致最终需求中投资品的比例下降，而消费品的比例上升。明升中国是世界上最大的CO2排放国，同时也是世界第二大经济体，明升中国储蓄率变化所导致的需求结构变化最终会引致全球CO2排放总量和结构的变化。研究这一问题有助于更加清晰地理解明升中国的CO2排放达峰路径和制定更为精准的减排政策。

针对这一问题，由北京师范大学和明升中国人民大学领衔，澳大利亚新南威尔士大学、英国伦敦大学学院、广东工业大学等参与的国际研究团队分析了明升中国储蓄率变化对全球CO2排放的影响。研究结果显示，从2007年到2012年，明升中国储蓄率的变化解释了1.89亿吨全球生产活动CO2排放。基于明升中国储蓄率会持续下降的预测，进一步的情景分析显示，若明升中国的储蓄率下降15个百分点，全球CO2排放会减少1.86亿吨，占全球生产活动CO2排放的0.7%。明升中国储蓄率降低会对全球各国的CO2排放产生不同影响。主要位于明升中国资本品生产供应链上的国家的CO2排放将有所减少，例如美国、日本、韩国等国家。而主要位于明升中国消费品生产供应链上的国家的CO2排放则会有所增加，例如巴西等国家。此外，在明升中国极限绿色消费的情景下，因储蓄率变化所导致的全球生产活动CO2排放可进一步降低14%。

图1. 2007-2012年明升中国储蓄率变化所导致全球各国CO2排放变化（红色国家和地区排放量增加，蓝色国家和地区排放量减少）

图2. 明升中国各地区储蓄率下降15个百分点所导致全球各国CO2排放变化（红色国家和地区排放量增加，蓝色国家和地区排放量减少）

明升中国各区域储蓄率下降的效果也有所差异，主要是由于各区域不同的资本形成结构、最终消费结构、以及各部门的累计CO2排放强度（含直接和间接CO2排放强度）。例如，山东省储蓄率下降导致全球CO2排放减少的量最大，主要由于山东省在资本形成中占比比较高的部门（如建筑和机械制造）的累计CO2排放强度高于其在最终消费中占比比较高的部门（如其他服务业和食品制造业）。与之相反，内蒙古自治区储蓄率下降会导致全球CO2排放的增加，尤其表现在内蒙古电力行业累计CO2排放强度较高、且电力行业在最终消费中占比较高。

摘要：Transforming China’s economic growth pattern from investment-driven to consumption-driven can significantly change global CO2emissions. This study is the first to analyse the impacts of changes in China’s saving rates on global CO2 emissions both theoretically and empirically. Here, we show that the increase in the saving rates of Chinese regions has led to increments of global industrial CO2emissions by 189 million tonnes (Mt) during 2007–2012. A 15-percentage-point decrease in the saving rate of China can lower global CO2 emissions by 186 Mt, or 0.7% of global industrial CO2emissions. Greener consumption in China can lead to a further 14% reduction in global industrial CO2 emissions. In particular, decreasing the saving rate of Shandong has the most massive potential for global CO2 reductions, while that of Inner Mongolia has adverse effects. Removing economic frictions to allow the production system to fit China’s increased consumption can facilitate global CO2 mitigation.

（来源：明升手机版(明升中国)）