论文作者:Celeste M. Maguire 期刊:《儿app》 发布时间:2009-4-24 14:34:19
早产儿特殊与基本护理效果相当
 
荷兰一项随访1~2年的随机对照试验显示,新生儿个体化发育支持性护理模式(NIDCAP)未显示出对婴儿生长、神经、智力、精神运动等方面的发育有影响,且干预时间与神经发育结果不相关。这篇研究发表于《儿app》(Pediatrics )杂志上。
 
研究纳入胎龄<32周新生儿168例,在其出生48小时内被随机分入NIDCAP组(干预组)或基本发育护理组(对照组)。在婴儿1~2岁时,评价其生长情况,进行标准化神经运动测试,应用荷兰版贝莱(Bayley)婴儿发育量表Ⅱ评价智力和精神运动发育。
 
结果显示,干预组和对照组的医院内死亡病例分别为8例/81例和3例/83例。在婴儿1岁和2岁时,分别有148例(干预组70例,对照组78例)和146例(干预组68例,对照组78例)早产儿接受评价。在1岁和2岁时,受访婴儿的生长情况、神经评价结果、智力发育、精神运动发育均没有显著差别。将神经评价结果、智力发育指数、精神运动发育指数联合起来评价,结果依然没有显著差异。(来源:明升中国明升手机版论坛报 黎萌)
 
(《儿app》(Pediatrics ),doi:10.1542/peds.2008-1950,Celeste M. Maguire,Sylvia Veen)
 
更多阅读(英文)
 
 
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |
相关论文 一周论文排行

小字号

中字号

大字号