在一场足球比赛中，当你的队友不小心与你撞在一起，你可能会感到些许疼痛。但是如果对方的一名球员以相同的力道撞在你身上，那你肯定会疼得龇牙咧嘴。这是一项新的研究得出的结论——研究人员发现，故意行为造成的痛苦要比无意之举带来的疼痛严重得多。

 

据美国《app》杂志在线手机版报道，当人们都在关注关塔那摩湾的囚犯所经历的严刑拷打时，美国哈佛大学的心理学家Kurt Gray却在进一步思考，意图是否与疼痛的释放有关。他说：“或许少了这些恶毒的目的，疼痛造成的伤害便没有那么深。”

 

Gray与哈佛大学的同事Daniel Wegner在43名学生志愿者中——其中大部分为女性——测试了这一假设。在这些志愿者不知情的前提下，他们每人被指派了一个搭档——由研究小组的成员担任。这些志愿者被要求完成一些任务，而这些任务则是由他们的搭档在一对选项中选择的。这对选项分别是评估由系在志愿者手腕上的一个刺激器释放的电击所造成的疼 痛（级数从1到7），以及评估不同声音的相对音高。在一组试验中，无论给出了电击或音高的任何选项，搭档最终都会选择疼痛任务，也正因为如此，志愿者感到搭档是在故意地伤害他们。在另一组试验中，志愿者依然接受电击，但他们被告知这一结果与搭档无关。

 

就像Gray推测的那样，意图决定疼痛。尽管电击的强度在整个试验中都是相同的，但是志愿者却手机版说，与那些无意的电击相比（平均疼痛级数为2.17），由搭档故意造成的电击要疼得多（平均疼痛级数达到了5.64）。除此之外，当志愿者认为电击是无意之举时，他们会逐渐习惯这些刺激，并且随着时间的流逝，手机版的级数也越来越小。研究人员指出，每次“故意”的电击都像第一次一样疼，这是因为恶意的企图加深了疼痛。研究人员在12月15日出版的《心理app》杂志上手机版了这一研究成果。研究小组相信，这一研究成果将有助于解释为什么拷打是如此难以忍受——让自己受伤是唯一目的会让人觉得越发疼痛。

 

英国曼彻斯特大学的神经app家Christopher Brown认为这项研究向着更好地理解疼痛的社会效应迈出了可喜的一步。Brown表示，他非常好奇这些试验的效应如果作用于搭档身上会得到什么样的后果。他说：“我很高兴看到未来的工作能够搞清，那些故意伤害他人的人是否会由此减轻痛苦。”（来源： app时报 群芳）