明升手机版(中国)

 
作者:贾利略 李瑞阳 孙雯雅 来源: 发布时间:2023/9/1 22:52:19
选择字号:
辞职生效当天,斯坦福第11任校长撤回3篇论文

 

当地时间8月31日,美国斯坦福大学第11任校长马克·泰西耶·拉维涅(Marc Tessier Lavigne)的辞职正式生效。当地时间9月1日起,斯坦福大学克莱因茨家族欧洲研究教授理查德·萨勒开始担任斯坦福大学临时校长,直到该校下一任校长就任为止。

在马克·泰西耶·拉维涅辞职生效的同一天,国际学术期刊《app》(Science)在线发表了2篇几乎相同的撤稿声明:拉维涅作为通讯作者的两篇研究论文被主动撤回。

因图像操纵、图像重复等问题,美国斯坦福大学第11任校长马克·泰西耶·拉维涅撤回3篇研究论文。

前述撤稿声明均称,因存在美化图像、图像损坏等问题,相关论文在发表后引起读者质疑。2015年,《app》期刊同意出版勘误表以解决引起作者注意的问题。然而,由于期刊方面的错误,勘误表并未发布。2022年,当新的担忧被提出时,《app》期刊对其发表了“编辑关注”,并进行机构调查。随后,更多问题被发现,比如图像操纵、图像重复。这削弱了论文结论的可信度。“因此,我(我们)正在撤回这篇论文……对app界造成的影响感到遗憾。”“作者埃尔克·斯坦(Elke Stein)不同意撤回论文的决定。”

北京时间9月1日,澎湃科技发现,国际学术期刊《细胞》(Cell)也在线发表了1篇类似的撤稿声明,但未标注其发布时间。

该撤稿声明称,2015年,作者就本文引起关注的问题咨询了《细胞》期刊编辑,特别是图3C、5A、5B 和 7B、7D中的图像拼接以及图7C中空白印迹的重复。《细胞》期刊当时拒绝发表更正,因为在1999年发表该论文时,《细胞》期刊没有禁止无标记图像拼接的政策,而且对于重复,没有足够的信息来确定其意图,以及重复对论文结论的影响是有限的。2022年,当新的担忧被提出时,《细胞》期刊对其发表了“编辑关注”,并进行机构调查,发现了更多问题,包括图3A-3C、7A、7B 和7D中蛋白质印迹图像中包含数据部分的操纵。这削弱了论文结论的可信度。

前述第一篇被撤回的论文于2001年2月8日在线发表在《app》期刊上,标题是《引导受体的分级组织:通过Robo/DCC受体复合物抑制Slit对Netrin的吸引》(Hierarchical Organization of Guidance Receptors: Silencing of Netrin Attraction by Slit Through a Robo/DCC Receptor Complex)。

该论文称,穿过神经系统中线的轴突生长锥体会改变对中线引导线索的反应:它们会被排斥因子Slit排斥,同时失去对诱向因子netrin的反应。在论文中,研究人员提供了这两种变化之间存在因果关系的证据。

但由于图像操纵、图像重复等问题,涉事论文在发表22年后被撤回。

前述第二篇被撤回的论文于2001年3月9日在线发表在《app》期刊上,标题是《独立于腺苷A2B受体激活的内皮素-1结合DCC介导轴突导向》(Binding of DCC by Netrin-1 to Mediate Axon Guidance Independent of Adenosine A2B Receptor Activation)。

该论文称,诱向因子netrin刺激轴突生长并使其定向,是通过一种需DCC家族受体的机制来进行。但人们不清楚DCC蛋白是直接参与信号传导,还是仅仅是受体复合物中的附属蛋白。该论文展示了netrin-1蛋白与 DCC结合。DCC在轴突生长和引导的内皮素信号传导中发挥着核心作用。

但由于图像操纵、图像重复等问题,涉事论文在发表22年后也被撤回。

前述第三篇被撤回的论文于1999年6月25日在线发表在《细胞》期刊上,标题是《UNC5和DCC家族受体的胞质部之间存在配体门控关联,可将内皮素诱导的生长锥吸引效应转化为排斥效应》(A Ligand-Gated Association between Cytoplasmic Domains of UNC5 and DCC Family Receptors Converts Netrin-Induced Growth Cone Attraction to Repulsion)。

该论文称,netrin蛋白具有双重功能:吸引某些轴突,排斥另一些轴突。该论文提供的证据表明,netrin-1触发了DCC和UNC5蛋白受体复合物的形成,并同时抑制了它们胞质结构域之间的相互作用,从而将DCC介导的吸引转化为UNC5/DCC介导的排斥。

但由于图像操纵、图像重复等问题,涉事论文在发表24年后被撤回。

除了前述3篇论文被撤回,2023年7月19日,拉维涅在实验室官网上发文称,还有2篇论文要更正,这两篇论文分别于2004年和2009年在线发表在国际学术期刊《自然》(Nature)上。但截至目前,尚未有相关更新声明发布。唯一的“编者按”在线发表于2月15日:“请读者注意,本手稿所提供数据的可靠性目前存在问题。一旦问题得到解决,我们将采取适当的编辑措施。”

马克·泰西耶·拉维涅担任斯坦福大学校长一职长达近7年时间。他的辞职,被认为与8个月前斯坦福日报的公开曝光有关。

据澎湃科技此前报道,拉维涅担任斯坦福大学校长一职长达近7年时间。他的辞职,被认为与9个月前斯坦福日报(The Stanford Daily )的公开曝光有关。2022年11月29日,斯坦福日报发表报道称,“斯坦福大学校长马克·泰西耶·拉维涅与他人合著的一篇论文被公众指控包含多张被篡改的图片,一家知名研究期刊向斯坦福日报证实,该期刊正在审查这篇论文是否存在app不端行为。”自此,这位阿尔茨海默病研究领域的著名神经app家和学术“明星”跌落神坛,深陷学术信任危机。随后,2022年12月,斯坦福大学董事会召集了一个由其成员组成的特别委员会,负责监督对马克·泰西耶·拉维涅校长署名的app论文相关问题的审查。2023年7月19日,审查手机版公布当天,拉维涅宣布辞去校长职务。但他仍然是斯坦福大学生物系终身教授。

(原标题:辞职正式生效当天,美国斯坦福大学第11任校长撤回3篇论文)

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行
 
编辑部推荐博文