明升手机版(中国)

 
作者:王丹 来源: 发布时间:2023/2/21 8:41:01
选择字号:
光明时评:严格本科论文抽检制度值得肯定

 

本科毕业论文要挤干水分了。据媒体报道,浙江省教育厅日前印发《浙江省本科毕业论文(设计)抽检实施细则(试行)》,明确本科毕业论文抽检每年进行一次,抽检对象为上一学年度全省所有本科专业授予学士学位的论文(设计),比例原则上不低于2%。该规定今年4月起生效。

至于抽检的结果,则将被作为本科高校分类评价、本科教育合格评估,甚至包括招生计划分配、新专业申请等的重要参考依据。具体来说,对连续两年均有“存在问题毕业论文(设计)”且比例较高或篇数较多的高校,省教育厅将予以通报,减少其相关专业招生计划等;对连续3年抽检存在问题较多的本科专业,经整改无法达到要求者,视为不能保证培养质量,省教育厅将责令其暂停招生,或建议省学位委员会撤销其学士学位授权点。

前有硕士博士毕业论文抽检,现在本科毕业论文也不能“幸免”。其实早在2021年,教育部就印发相关文件推行本科毕业论文抽检制度,之后山东、江苏等多地教育主管部门给辖内高校分发并戴上“紧箍”。

过去,对于被爆出的本科毕业论文剽窃、抄袭、代写等学术不端手机版,在舆论压力下虽然不太会石沉大海,但盘点后不难发现,最终的处理结果多以撤销涉事学生已取得的学位、取消其导师的相关资格为主。学生是自己论文的第一责任人,自己触及学术底线,理所应当自己承担责任、付出代价。但明显不符合学术规范且质量堪忧的论文,能通过答辩和审核,仅凭学生一己之力无法实现。这也警示我们,滋生注水论文等乱象的生态及土壤更值得关注。

正如抽检制度并没有让硕博士论文中的代写、买卖等现象消失,仅靠抽检也无法彻底解决本科毕业论文中存在的乱象。有观点就指出,目前2%的论文抽检比例设置偏低,这或让“出险”概率降低,更多问题论文得以侥幸逃脱惩处。将“问题论文”与学校的声誉和可获得的教育资源进行一定程度的捆绑,或将倒逼学校重视提高教育质量,严把论文出口关,深化教育评价改革,革新教学方式,包括不再“唯论文”等。

严格本科毕业论文抽检制度的做法当然值得肯定,但要从根本上铲除滋生学术不端的土壤,净化高校学术生态,非打出一套组合拳不可应对。眼下有一种观点似有相当市场,认为当前就业压力居高不下,在论文问题上应适当为学生们“放行”,以让他们腾出更多精力应对求职或深造,从而实现学校和学生的“双赢”。这种观点不仅短视而且有害,不可不警惕。至于原因,借用教育家叶圣陶先生的话来说,“教育是农业,不是工业”。

 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: