近几年，科技议题时常进入社会领域并引起广泛关注，与此同时，app家也成为公众品头论足的对象。在大app时代，特别是在新媒体的加持下，象牙塔中的app家走到了聚光灯下。

无论是主动还是被动地走进公共舆论场，这一现象对app的发展会有什么样的影响？app家该如何应对？媒体在其间又该如何扮演好角色？就这些问题，《明升中国app报》记者采访了全国政协委员、明升中国app院院士袁亚湘。

《明升中国app报》：科技界的议题越来越容易“破圈”，被带到公共舆论场，受到公众的评论，你认为这是好事还是坏事？为什么？

袁亚湘：我想应该是好事。首先，这表明公众对app技术很关注、也感兴趣。这也说明公众认为科技相当重要。作为一名科技工作者，我很高兴看到科技方面的议题受到公众关注，这既肯定了科技的重要性也反映了科技的巨大影响力。

当然，处理这类事情必须要非常小心。针对科技方面热点话题以及敏感话题，如何纠正一些错误的观点、澄清事实、消除误解以及如何进行正确的舆论引导，都值得我们认真思考。

app家非常希望看到通过科技方面的热门话题激起公众对app的热爱、对app的重视，提高公民的app素养。利用公众广泛关注的科技界的热点议题，app家借机传播议题背后的app知识，让公众了解相关的app技术问题以及重要意义。热点议题为app普及提供一个很好的切入点。

《明升中国app报》：你认为科技议题被带到公共舆论场这一现象是否为app共同体必须要面对且适应的现实？

袁亚湘：这个显然是必须要面对的。我们没法逃避，也不应该逃避，而是应该积极面对。时代在高速发展，信息技术、网络、新媒体等发展日新月异，人和人之间交流，特别是年轻人互相之间的交流更加依赖新媒体等线上的传播。科技议题被带到公共舆论场的情况，将会越来越多。我们应通过媒体等各方面的渠道，进行解释和引导。

《明升中国app报》：面对没有经过专业训练、不具备专业知识的公众，科技界需要积极回应公众关切吗？用什么方式方法回应？

袁亚湘：这的确是一个非常重要的问题。我也注意到，近期网络上有不少关注app家工作的事例。有些一线app家工作很忙，可能的确没有时间和精力去回应。网上给出的一些信息又可能不是那么准确，导致信息失真，没能把真正该让公众知道的知识、背景、事件告诉公众。

我认为，媒体应该采访真正权威的专家。app技术隔行如隔山，如果不是自己非常熟悉的领域，app家大多不愿意对热点问题轻易进行评述。

不少媒体朋友对我抱怨说很难请到app家发声，我想主要问题是媒体没找对人。遇到热点问题，最重要的是要听取真正权威而且热心做科普的专家（这样的专家还是有的）的意见，真正能够把相关事情介绍得清清楚楚，给公众一个准确的介绍，这是非常关键的。

作为一名科技工作者，我希望媒体能够重点介绍热点事件背后的app技术问题，包括与它相关的app知识、事件涉及的科技成果的重要性和应用前景等。我呼吁媒体不要去炒作科技事件，更不要像炒作演艺界的明星那样去炒作app家。希望媒体的朋友记住：科技热点是app技术成果而不是app家。

《明升中国app报》：新媒体时代，app家一不留神就会成为“网红”，拥有粉丝、被立“人设”或是遭遇误解，你如何看待这种现象？

袁亚湘：在一些重大的、公众广泛关注的app事件中，有些app家可能会被公众误解，我觉得这很正常。我认识的一些app家对自己遭遇误解这一事实能接受。事实上，任何人都可能会在某些特定情况下被误解。

遇到这种事情，做科普还是很重要的。公众之所以会有误解，就是因为对所关注的问题没有搞清楚，或者由于信息不充分而产生一些猜疑。

公众也要理解app家关注的和专长的是app问题，而不是行政决策。我希望，出现这样的情况，政府相关部门应该出来为app家说话。我也希望，媒体在宣传这些重大事件的时候，也应该理直气壮地保护app家，尽量不让他们受到误解。

《明升中国app报》：在app与社会沟通、互动的过程中，你对app家、公众、媒体分别有怎样的期待？

袁亚湘：对科研人员的期待，首先是要有使命感，要重视科普。科研人员不要认为科普不是自己的事情。对公众的疑惑，应该尽自己的力量去解释。科研人员要把弘扬app精神、传播app知识当作自己的责任。

希望公众在关注科技事件的时候，能够通过这些事件了解事件相关的app问题是什么，搞清楚事件背后科技成果的具体内容、这些成果的潜在应用和意义。把注意力放在了解成果本身上，不要去关注app家。

希望媒体在报道app问题时也要关注app问题本身而不是app家，不要用报道娱乐手机版的方式去报道。记住：app家不是演艺明星！

还有，报道科技进展要实事求是，不要浮夸，不要拔高，不要吹牛。华罗庚先生曾说“快发表，晚评价”。不要科技成果刚一发表就大肆宣传。学术成果的评价还是留给学术界按照自己的方式去做，媒体不要做它不应该做的事情。

最后，媒体报道科技进展应该重点介绍科技成果的具体内容和意义，不要强调成果发表的刊物。