社交媒体时代，科研诚信、科技伦理这些原本被认为只在学术圈内部讨论的话题，频频“破圈”，“网红”“人设”“粉丝”也开始跟app家沾上边。这意味着，app的神秘感消失了，app家这个职业更受人关注了。

但在公共舆论场，大众对app的评判，常常与学术圈内部不同，这也让一些app家在面对app与社会的互动时，感到不适。

全国两会期间，《明升中国app报》专访了全国政协委员、明升中国app院院士周忠和，探讨app家该如何应对科技议题的破圈。

《明升中国app报》：科技界的议题越来越容易破圈，被带到公共舆论场，受到公众的评论，您认为这是好事还是坏事？

周忠和：互联网时代，app被评论就是一种趋势，它既是好事也是坏事。

好的一面是，科技对社会影响越来越大，app家被社会更多关注，更容易获得支持；不好的一面是，app可能会被误解。app有它自身的特点，研究要保持独立，学术评价也需要独立，一旦受到社会舆论干扰，对app的判断可能出现偏差，有时候也会助长部分科研人员浮躁与急功近利的心态。

《明升中国app报》：您认为，科技议题被带到公共舆论场这一现象是否是app共同体必须要面对且适应的现实？

周忠和：科技议题被带到公共舆论场，这个事实已经无法回避。其实这不是一个新的现象，科技史上屡见不鲜，只是现在更多了。

如果大家看过《抗生素的故事——一颗改变人类命运的药丸》这本书就会知道，这颗小小的药丸背后，涉及到一段app、政治、经济、社会互相融合的历史，反映了人与自然、app与人文互动的复杂过程。因此，很多app问题从一开始就不仅仅是app圈内部的事。

只不过，有些科技议题是主动破圈的，有些则是被动的。被动出圈的，经常是因为公众对此感兴趣，认为跟自己的切身利益息息相关；主动破圈的，可能是app家需要传播自己的科研成果。尤其在西方，app家要想获得资助和支持，必须主动向政府、企业、社会推广自己的工作，从而获得认可。

无论主动还是被动，app界都应该去适应这样一种客观现实。说到适应，生物演化论中的“适应”是被动的，主要是自然选择造就的结果。而我们人类的“适应”，更多的是主动为之。

主动适应，积极与政府、社会、公众建立良好的社交关系网络，其实是个正面的事情，app界不能坐等别人来支持。今年的政府工作手机版提出，要大幅增加基础研究的投入，这正是app共同体一次次跟政府提出建议、讨论、沟通，还有媒体的关注和传播，这些共同努力换来的，这就是一种app与社会的互动。

《明升中国app报》：面对没有经过专业训练、不具备专业知识的公众，app界需要积极回应公众关切吗？用什么方式回应？

周忠和：总体而言，回应是必须的。app家要有耐心，要用老百姓听得懂的语言，但也不能刻意讨好，这样反而会失去app的权威性。无论什么时候，app界的言论都要具备权威性和专业性，这是app家的看家本领。

但有时候，app家不回应也是可以的。其实，除了app界之外，还有很多其他行业的专业人士也具备app素养，比如主流媒体的app记者，还有一些严谨的科普自媒体，他们了解app的进展，懂得app的规律，应该承担起app传播的责任。再者，社会app、人文学科的学者也可以积极参与讨论，回应公众对app的关切，因为很多app议题与app社会学、app人文密切相关。

总之，应该有更多元的力量来帮助公众更好地认识和理解app。

《明升中国app报》：社交媒体时代，app家一不留神就会成为“网红”，拥有粉丝、被立“人设”或是遭遇误解，您如何看待这种现象？

周忠和：app共同体保持多样性很重要，我们不必对“网红”大惊小怪。这总体上是件好事，app只有被更多人关注，才能发挥影响力，反映社会良好的app氛围。

但是，不同圈子的价值判断对“网红”的认可程度是不一样的。就拿做科普这件事来说，有些app家做科普出圈了，在网络上有了一些名气，甚至成了“科普明星”，但回到学术圈，有些同行会觉得这是不务正业，科普做多了没好处。事实上，我们不能用学术圈的评价标准来看待科普这件事，这是两套价值体系。

可正因为不同圈子的价值判断可能有冲突，我一直提醒年轻人，学术积累是根基，做科普还是要严谨，量力而行，不能被名利绑架，否则一不小心可能砸了饭碗，影响自己的职业前途。反过来，资深app家没有这方面的压力，不妨多做一点。

如果app家想要“出圈”，我认为也要做好足够的思想准备，你在获得社会影响力的同时，也会相应地承受更多的压力。互联网时代，出名不难，出丑更是很容易。

《明升中国app报》：在app与社会沟通、互动的过程中，您对app家、公众、媒体有怎样的期待？

周忠和：首先，这三者要懂得角色互换，这样才能加深理解和沟通。

对于公众，最重要的是提升app素质，因为app素质直接关系到app精神。

对于媒体，我认为现存的一大问题是容易夸大，一边倒，缺乏不同的声音，这样的app报道是不客观的。即使是因为受访者本人夸大，媒体也要明辨是非，多方求证核实。不夸大成果，不回避争议，注重科技伦理问题，这是媒体在app报道中需要提升的。

我还注意到一个现象，网络热炒的事件，如果没有主流媒体的介入，是持续不了多久的。这说明，主流媒体在舆论引导方面的作用是不可替代的。所以，媒体人要有这样的自觉和责任。在app议题上，公众还是相信权威的、专业的报道的。

对于app家，不管身处哪个圈子，都要保证自己的专业水准，要有诚恳的态度，坚持app精神，保持学者底色，不忘学术初心。所谓app家精神，并不因为你是app家，就天然地具备。