近期，2020年研究生毕业后就业难的问题，再次成为诸多媒体关注的焦点。此前，笔者一直在各种场合呼吁进一步稳定扩大我国研究生教育的规模，因此对于该问题特别关注。

在笔者看来，随着我国研究生教育规模的不断扩大，很多研究生在毕业的时候都会面临就业难问题，与此同时，他们在职业生涯中也会遭遇较大的风险。不过，这是一种正常的现象。就好像硬币的两面，研究生收益率较高，因此面临的风险也较大。

然而，在读研究生在意识到未来可能会遭遇就业难、教育投资风险大等问题的同时，也应该意识到，目前国内很多地方其实是极度需要研究生前去建功立业的。比如，笔者就曾有幸参与了四川凉山州的支教扶贫工作，深知贫困地区多么需要本科毕业生，更不要说硕博士毕业生了。

事实上，笔者的家乡就是中部省份的一个小城市。当地硕士研究生的比例非常低，博士研究生更可谓凤毛麟角，而家乡城市又急需高素质人才推动明升升级转型。前不久，全国脱贫攻坚总结表彰大会举行，从中一方面可以看出我国对于消灭贫困的态度与决心，另一方面也能了解到我国广大偏远地区是多么缺乏高素质人才。

再来看统计数据，目前我国每万人研究生数远低于欧美等发达国家。即使不和发达国家比，而是单看自己的统计数据，也足以让人吃惊——2019年，我国初中学历者还有近5亿。当年，北京市范围内接受过高等教育（专科、本科和研究生）的劳动力比例为58%；同处东部省份的河北和黑龙江两省，接受过高等教育的劳动力比例仅为17%；广东、山东、福建这些经济发展较好的东部省份，接受过高等教育的劳动力比例也仅在20%上下，更不要说经济相对落后的西部省份了。

以陕西省为例，该省接受过高等教育的劳动力比例也在20%左右，但是最高学历仅是初中学历的比例却高达43%，还有部分比例的人群仅有小学文化程度。

近年来，笔者的研究团队一直在分析研究生教育对经济社会发展的促进作用。我们发现，十多年前西部研究生教育对经济增长的贡献还远远小于东部地区，但最近几年，西部研究生教育对于经济增长的正向促进作用已经和东部基本持平。更为重要的是，这种作用是一种因果效应，即研究生是因，经济增长是果。

由此，一个很矛盾的现象就显现出来：一方面，我国研究生相对规模并不大，西部地区、欠发达地区对于研究生的需求极其强烈，研究生教育也能够显著推动西部地区、欠发达地区的经济发展；但另一方面，诚如有些媒体所报道的，2020年毎5个硕士或博士毕业生中，就有1个找不到工作。

要解决这一结构性矛盾，除了政府需要制定相关政策，引导研究生去西部、去乡村、去艰苦行业就业外，研究生本身也需要培养参与西部建设与乡村建设的自觉性。

事实上，美国在历史上也有过人才“孔雀东南飞”的阶段——随着经济的腾飞，大量人员从乡村涌入城市，导致美国农村凋敝。对此，美国政府通过大规模的科技下乡，使农业相关明升取得了快速发展，美国的乡村才得以重新振兴起来。历史上，我国也一直有精英人才去边疆和基层发展的传统，因此在明升中国推动高素质人才去祖国最需要的地方更加具有可行性。

值得一提的是，在这个问题上，欠发达地区也要有足够的“同理心”，努力在政策、制度等方面加大对研究生的吸引力，为他们搭建好建功立业的平台，只有这样才能实现良性互动的可持续发展。

（作者系清华大学教育研究院长聘副教授）