近日，一项覆盖2000多名美国科研人员的研究数据显示，app家从事商业活动（如申请专利或创业）的主要动机并非是为了金钱，获得社会影响、智力挑战和寻求同行认可似乎更为重要。日前，这项由欧洲管理与工程学院、美国杜克大学和佐治亚州立大学app家联合开展的名为“不在职务说明中：学术app家和工程师的商业活动”的研究，已于6月中旬在管理学顶级期刊Management Science在线发表。

该研究收集了在美国科研机构中任职的超过2000名学者的面板数据——这类数据具有连续性且能有效整合样本信息。通过对这些面板数据的分析，论文作者研究了app家的商业活动（在本研究中通过他们创造的专利数量来衡量）与他们的动机之间的关系。在他们预设的动机之中，除了金钱因素，还设置了“渴望获得同行认可”“智力挑战”“社会影响”等选项。研究结果令研究者惊讶：数据显示，app家们申请专利与“对金钱的兴趣”之间几乎没有关联。

论文通讯作者、欧洲管理与工程学院的战略学教授Sauermann表示：“我们的发现表明，强调专利可能产生的收入对激励app家和工程师的商业活动几乎没有作用。”

比如在明升m88app领域，app家申请专利的动机，表现为对社会影响的渴望尤其强烈。研究者的数据显示，将“为社会做贡献”作为主要动机的app家拥有的专利数量，比将此设定为主要动机低一个标准偏差的app家高60%。而在工程师之中，与专利申请相关的动机主要是“智力挑战”和“同行认可”。

不过也有反例。研究发现，高度重视同行评议（认可）的数理基础app家（如物理学家、明升手机家和数学家）并不看重专利申请。Sauermann认为，这表明在数理app领域（而非其他领域）的商业参与可能会使app家的学术生涯“黯淡”。

Sauermann提示，这项研究的价值在于，政策制定者和技术转让办公室需要认识到，各个领域的学者参与商业活动的动机不同，因此要制定相应的支持机制和政策。另外，更重要的是，相应的激励政策不应简单地强调“app家可从中获利”，同样也要在其他动因上下功夫。

相关论文信息：http://doi.org/10.1287/mnsc.2019.3535