人工智能研究正面对更多道德审查，该领域的顶级会议NeurIPS开始要求与会者考虑其研究的社会影响。（图片来源：Michael Cohen/Getty）

12月，以在线形式召开的神经信息处理系统会议（NeurIPS）首次要求手机版人在提交相关信息时附加一份声明，声明须考虑其研究对社会可能产生何种更广泛的影响，包括负面影响。

NeurIPS是人工智能领域的顶级会议，2020年的NeurIPS吸引了9467篇投稿。据《自然》报道，大会组织者还任命了一个评审小组审查那些引起道德争议的论文。290篇被标记的论文中，有4篇文章出于伦理考量最终被拒。

在该会议的最后一天，大会主办方还举行了特别会议，重点讨论人工智能对社会可能带来哪些更广泛的影响，包括呼吁研究人员在工作早期开展评估并减轻可能带来的危害，将道德关口前移等。一些技术公司也正在重新设计公司的产品开发流程。

2018年，NeurIPS曾放弃使用一些令人反感道德首字母缩写，并开始处理参会者的性别歧视行为，2019年的会议中，参会者对人工智能伦理和包容性进行了激烈讨论。

今年12月，前谷歌AI伦理专家格布鲁（Timnit Gebru）表示，在她与合作者共同撰写的论文引起争议后，她被谷歌解雇，而谷歌则表示已经接受她的辞职。格布鲁称自己从未提出辞职，只是表示若没有满足她在论文内部审核中提出的条件，她将辞职。这一事件导致许多研究者公开质疑谷歌在相关方面的道德承诺。

12月16日，美国国会议员致信谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai），并在信中指出该事件引发了更广泛的问题，“这些问题的答案可能会对我们立法者的工作产生意义深远的影响。”