明升手机版(中国)

 
作者:倪思洁 来源:明升中国app报 发布时间:2019/12/29 19:10:49
选择字号:
国产阿尔兹海默病新药上市 质疑得到了回应

 

1229日起,阿尔兹海默病患者可以凭医生处方,在全国各大专业药房买到“九期一”了。

“九期一”是我国原创治疗阿尔兹海默病新药,又名甘露特钠胶囊,代号GV-971201911月,国家药品监督管理局批准这个药“有条件上市”。不过此后,耿美玉及研发团队开始面临国内外舆论的质疑。

借正式上市的机会,一些质疑得到了回应。

 

疑点一:存在学术不端

质疑声:“今年明升中国app院上海药物研究所的耿美玉研究员作为通讯作者的文章(Wang et al Cell Research 29:787-803),号称其发明的药物GV-971能够通过肠道菌群治疗小鼠的阿尔兹海默症。这篇文章,不造假是不可能的。”(饶毅,20191128日)

回应声:

“九期一”发明人、明升中国app院上海药物研究所学术所长、研究员耿美玉:

用更多的数据说话,是app发现的强有力支撑。

对于GV-971的作用机制,我们的研究长达22年。在2015年,当国际上对肠道菌群和神经退行性疾病、慢性复杂性疾病等关系的假说有所认知时,我们把研究重点转移到“GV-971是否可以通过肠道菌群来发挥抗阿尔兹海默症的作用”上。

此后,研究团队前后对2700多只老鼠做了试验,一共开展了23批试验,积累了9箱原始数据资料,互相佐证、补充、完善,最终发现,阿尔兹海默症不仅是大脑的神经退行性疾病,更是肠道菌群失衡导致全身系统混乱的免疫系统性疾病。

尽管这个假说不是我们最早提出来的,但我们实质性地进行了药理机制研究。

绿谷制药董事长吕松涛:

有app依据的质疑,对于app发展来说是非常重要的。未来,我们将继续投入30亿美元用于进一步的app研究,我们期待与更多的app家合作开展研究,共同把药物的潜力开发出来,用科研行动揭示药物价值。如果饶毅先生有兴趣参与肠道菌群研究,我们也非常欢迎。

 

疑点二:“有条件”是什么“条件”

质疑声:通俗地解释,药物能卖,但需要在一段时间内进行更多研究,以便药监局判断药物究竟是否靠谱。(《南方周末》,2019114日)

回应声:

耿美玉:

我们在申请审批的时候,虽然试验做完了,但是资料还没有完全准备好。国家药监局要求我们在三个月内把我们的大鼠104周的致癌毒性手机版提交上去,证明药物没有任何致癌风险,如果三个月之内交不了,就会取消我们的新药证书资格。

幸运的是,1226日,我们将手机版提交上去了。实验结果显示显示,该药物没有任何致癌风险。

 

疑点三:试验时间太短

质疑声:加拿大滑铁卢大学的流行病学家Mark Oremus说:“ADAS-Cog 改善2.54分在临床上并不重要。我认为一项为期36周的研究时间太短,无法评估AD药物的中、长期疗效。”(《app》杂志,2019115日)

回应声:

“九期一”三期临床主要牵头研究者、上海交通大学明升手机版附属精神卫生中心教授肖世富:

我国在新药审批中,要求临床二期的研究时间是3个月,三期的研究时间是6个月,为了充分了解药物的临床效果,我们的二期临床持续了6个月,三期临床持续了9个月,完全超过了新药审批的要求。

出现“时长不够”问题的通常是一些失败了的研究。他们也是从6个月开始做的,但是最后做出来发现药物效果很微弱,有些临床试验做到9个月还没看到疗效,这就倒逼着他们把试验往后推一年以上,甚至两年、三年,以证明药物真的有效。

过去,失败了的阿尔兹海默病药物基本上只能改善0.40.5分。“九期一”在三期临床试验期间,已经证明了药物的有效性,达到了2.54分。该药也是阿尔茨海默病药物领域全球首个长达9个月的纯安慰剂双盲随机平行对照研究。临床试验结果显示,药物的有效率为78%,可以持续、明显改善患者的认知功能,且安全性好,不良事件发生率与安慰剂组相当。

假设我们在9个月的时候也没看到效果,可能我们的临床也会延续到一年、两年,甚至更长。

 

疑点四:试验只有一项试验

质疑声:“国际同类试验都是设置两项大型三期临床试验,而该试验只有一个。”(新浪微博@黄建平J

回应声:

肖世富:

欧美规定三期要做两项临床试验,用两项相同的临床试验相互印证。我国按照2007年公布的《药品注册管理办法》,规定三期还是做一项临床试验。接下来要做的全球三期临床试验,如果要在欧美注册申报,就是要做两项临床试验了。

绿谷制药副总裁、全球临床首席运营官李金河:

绿谷未来拟投入30亿美元,支持“九期一”上市后真实世界研究、国际多中心三期临床研究、扩大适应症研究和机制深入研究等。其明升中国际多中心三期临床研究,将以超过2000例轻、中度阿尔茨海默病患者为对象,在北美、欧盟、东欧、亚太等地区的200个临床中心开展12个月的双盲试验和6个月的开放试验,进一步深入验证“九期一”的临床价值。我们将争取在2024年完成国际多中心临床试验,在2025年完成新药全球注册申报。

 

疑点五:曲线突变诡异

质疑声:“24周到36周的数据太诡异了,发生了什么?”ADAS-Cog是一个被广泛使用的认知能力测试指标,一般不会在轻度阿尔茨海默症患者中出现快速变化。“说服力不强,如果再多一种认知量表验证,可能更加合理。”一位从事药物研发的人士评论道。(《南方周末》,2019114日)

回应声:

“九期一”三期临床主要牵头研究者、北京协和医院神经科专家张振馨:

临床试验是根据轻度、中度、重度患者设计的。其实,如果单看轻度(左)、中度(中)、中度偏重(右)患者的实验数据,药物效果的改善和安慰剂效果的恶化之间差异出现的时间并不相同(如上图)。只不过,此前公布的数据是根据三种患者的平均值统计的,而轻度患者在临床试验中的比例占到了50%以上,所以影响了最终的数据结果。

肖世富:

我们在临床试验中之所以没有平均分配三种程度的患者,一是因为临床试验的受试者是随机分配的,二是因为中度和中度偏重患者在临床试验中,一直是很少很难得。

 
版权声明:凡本网注明“来源:明升中国app报、明升手机版(明升中国)、app手机版杂志”的所有作品,网站转载,请在正文上方注明来源和作者,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、明升头条号等新媒体平台,转载请联系授权。邮箱:shouquan@stimes.cn。
 
 打印  发E-mail给: