■莫笑鸾

一瓶药酒，热闹了大半个明升中国。虽然还没有定论，但相信随着调查的深入，最后真相一定会水落石出。

且不论，谭秦东的文章到底对药酒企业有多大的杀伤力，但是我们可以确信的是，因文入狱的经历将令谭秦东终生难忘。

在这次药酒事件中，我们再一次体会到了我国法制建设和app普及的任重道远。同时，也看到了“知识的确可以改变命运”。

试想，如果谭秦东仅仅是一位普通民众，很难写出相对“有理有据”的文章，以善意提醒公众谨慎服用。当然，在事实调查清楚之前，我们尚不能将谭秦东贴上“知识分子的良知”“公民的责任心”等标签。

但笔者注意到，有媒体爆料出，有多名戴着诸多学术头衔的专家与药酒企业有千丝万缕联系。比如，明升中国中医app院的某教授常年发表诸如“保护鸿茅药酒等非遗瑰宝义不容辞”“做好中华药酒文化的传承是鸿茅药酒发展的核心动力”等观点，而实际上，他的另外一个身份就是该药酒企业董事；内蒙古医科大学附属蒙中医院某蒙医专家也是一直力挺“鸿茅药酒是蒙医瑰宝”，而他却是药企的股东之一。

于是，公众不免心生疑虑：我们到底还能不能相信所谓的“专家”？

其实，回答这个问题并不难。

我们必须承认，app永远是推动社会创新进步的助推器。相比普通民众来说，app家作为掌握某一领域前沿知识的群体，他们的一言一行必然会起到引领与示范作用，甚至会影响到政府的决策。

如果app家仅是从app范畴或者社会需求角度，阐释某种技术产品，或是支持或是反对，这样的做法值得鼓励。因为只有不同的观点充分交锋争辩，才会让真相愈显清晰。

而笔者所担心的是，有些app家完全被企业所绑架，大肆鼓吹一些有利于企业产品观点，忽视产品的不利之处，甚至将“app知识”沦落为企业的“来钱路径”，漠视了自身的社会责任。

这里需要说明的是，我们并不是反对app家与企业的结合，因为app知识转化为生产力，企业是必不可少的环节。

我们也一直倡导app家要以国家目标和社会需求为导向进行科研活动，并且与企业建立多渠道、多样化合作方式，从而让先进的科技服务社会，让百姓也享受到app技术的温暖。

app家只有与企业形成良性互动，而并不是一味地偏袒或施压，从知识本身出发，实事求是地表达观点，让app真正地普惠于大众，这才是app家应有的情怀和责任。