该实验室因RNA干涉工作而出名。图片来源：Michael Gottschalk/Photothek/Getty

法国国家研究委员会裁定，该机构一位植物生物学家因捏造数据而犯有学术不端行为，但它同时表示，另一位在2015年接受了严厉惩罚的研究人员并未有不端行为。

最新裁定应当使这起持续了很久的事件更加明晰并且将其终结，尽管得以洗清的研究人员Olivier Voinnet目前正在就法国app研究中心（CNRS）如何处理初步调查一事提出新问题。

CNRS日前宣布了上述结论。此前，在瑞士苏黎世联邦理工学院的协作下，由该机构主导的最新调查对CNRS下属植物分子生物学研究所一间如今已倒闭实验室的研究人员发表的5篇文章进行了分析。该实验室因开展被称为RNA干涉的基因沉默技术方面的工作而出名。

CNRS和苏黎世联邦理工学院均基于调查手机版，就各自教职员工作出了自己的结论。其中，后者在上个月公布了结论，并且表示调查发现了对研究数据的“严重”和“故意”操纵。但它同时表示，上述实验室前任领导、自2010年起被借调到苏黎世联邦理工学院的CNRS著名app家Voinnet “并未执行、命令或者支持过此类操纵行为”。

不过，苏黎世联邦理工学院认为，作为前任组长和其中4篇论文的共同作者，Voinnet也要承担整体管理责任。因此，该机构决定将2015年进行初步调查后作出的制裁延期至2023年，包括Voinnet的学术出版活动要接受监控并且为其指派一名导师。

关于Voinnet，CNRS目前作出了和苏黎世联邦理工学院类似的结论。《自然》杂志获得了CNRS纪律委员会会议所作出结论的副本。该委员会为CNRS管理层提供关于适当制裁的建议。会议在今年7月10日举行并提出，在研究了CNRS和苏黎世联邦理工学院的手机版以及访问了调查委员会主席和Voinnet后，并未发现Voinnet有任何严重过错的证据。因此，会议以7：0的投票结果支持不对Voinnet实施制裁。

CNRS还表示，在和苏黎世联邦理工学院的共同手机版中，认为该实验室另一名前研究人员Patrice Dunoyer因捏造数据而犯有不端行为。（徐徐）