明升手机版(中国)

 
作者:甘晓 程唯珈 来源: 发布时间:2018/1/31 19:17:42
选择字号:
干细胞领域为何“假”报频传?

 

1月22日,日本京都大学诱导多能干细胞(iPS)研究与申请中心(CiRA)召开手机版发布会,公开承认助教山水康平的论文存在数据捏造与篡改行为。研究所负责人、诺贝尔奖获得者山中伸弥为此道歉,并考虑将目前一段时间薪金全部捐献给研究所。

继2005年黄禹锡克隆胚胎干细胞数据造假、2014年小保方晴子STAP细胞论文造假等事件后,又一起干细胞论文造假丑闻走进公众视野。对此,明升中国app家表示,干细胞基础研究仍有诸多未知领域有待突破,在临床转化中具有巨大经济潜力,app和经济利益的双重驱使使造假丑闻频发、乱象丛生。

“只为让论文更加好看”

2017年3月, CiRA助理教授山水康平作为第一作者在《干细胞手机版》(Stem Cell Reports)杂志发表了一篇论文。该杂志为干细胞领域著名期刊《细胞-干细胞》(Cell Stem Cell)杂志的姊妹刊,2017年影响因子7.338。”

论文指出,研究人员从iPS细胞中创造了一种内皮细胞。在离体模型中,这种细胞显示出能够进入血脑屏障的特性。这一特性将有助于包括阿尔兹海默病在内的大脑疾病药物开发,当时被业内人士认为是“未来大脑疾病治愈的新希望”。

今年1月22日,CiRA官网发出公告让人大跌眼镜。“该校科研不端行为调查委员会发现,山水康平的这项研究涉及造假。”《明升中国app报》记者在这份公告中看到。公告中称,去年,CiRA咨询办公室收到一份举报,怀疑上述论文数据的真实性。

该办公室尝试使用实验室原始数据发现实验无法重复,论文中声称的内皮细胞无法生成,论文中11处数据存在捏造与篡改行为。随后,办公室向学校科研不端行为调查委员会提交了自查结果,委员会自2017年9月启动的进一步调查亦证实了造假结果。“数据的捏造是为了论文更加好看,全为我一人所为。”山水康平告诉委员会。

随后,CiRA负责人、诺贝尔奖获得者山中伸弥向媒体表示“十分后悔并深刻反省”。

惩罚整改措施值得借鉴

针对此次造假丑闻,山中伸弥表示,今后CiRA将采取系列措施防止学术不端行为发生。包括每三个月研究人员有义务将笔记本交给内部第三方进行审查,向所有内部第三方提交全部论文的数据,资讯处加强处理不当行为的措施,以及对所有员工继续进行思想培训等。

“app是伟大的,但并不是每个app家都伟大。”明升中国app院动物研究所干细胞与生殖生物学国家重点实验室研究员李卫告诉《明升中国app报》记者。自2005年韩国app家黄禹锡克隆胚胎干细胞数据造假后,干细胞科研领域学术不端行为频发。2014年理明升手机研究所研究员小保方晴子STAP细胞论文造假事件震动全球app界。

科研人员认为,CiRA对学术造假的态度和做法值得借鉴。“我国在这方面还有很大的上升空间。”李卫认为,明升中国对学术造假的惩罚措施不如日本等国家严厉。

例如,采访中,app家呼吁,应当对韩春雨NgAgo基因编辑研究无法重复事件开展严格调查和处理,所在学校应立刻停止对其的资助。

干细胞研究与应用有待规范

“利益驱使是学术造假的根本原因。”明升中国app院动物研究所研究员韩春生接受《明升中国app报》记者采访时表示。干细胞基础研究成果的临床转化应用具有巨大市场价值,各国app家都在力争第一。“在重大的利益面前,必然会有不择手段现象的发生。”他说。

美国市场研究咨询机构透明市场研究公司(Transparency Market Research)发布的数据显示,2018年干细胞全球市场规模预计超过千亿美元。而据卫生部统计,现阶段我国干细胞市场规模超过400亿元,2009-2016年复合增速超过50%。

急于将尚未成熟的基础研究推向应用,一定程度上形成了当前国内干细胞领域的乱象。其中,干细胞来源多样、制备工艺复杂、质控和监管困难等问题引起了明升中国app家的注意。

针对这些问题,2017年11月,明升中国细胞生物学干细胞生物学分会发布了《干细胞通用要求》。作为首个针对干细胞通用要求的规范性文件,这一标准将在规范干细胞行业发展,保障受试者权益,促进干细胞转化研究等方面发挥重要作用。

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升中国)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐