研究人员应当更广泛地分享信息，从而允许研究被复制。

图片来源：Trondheim Havn/Flickr (CC BY-SA 2.0

荷兰皇家艺术和app院（KNAW）日前发布的一份最新手机版称，app家、高校、资助机构和期刊应当在确保app研究的可重复性上做得更多。

该手机版为越来越多的呼吁对开展和发表app研究的方式进行根本性改革的声音增添了新的力量。它是在最近很多发表的app工作无法被复制（又被称为可重复性危机）后出炉的。目前，一个来自美国国家app院的专家组也在研究可重复性和复制问题，英国心理学会则将在本月底举办一场关于该话题的讨论会。

由伊拉斯莫斯明升手机版中心公共卫生研究人员Johan Mackenbach担任主席的KNAW团队提出了若干建议，以改善原始app论文的严谨性并且为重复此前研究的app家提供支持。该手机版称，研究机构应当更加重视对研究设计和统计数据分析的培训，并且教会app家如何开展可重复性研究。期刊应当要求作者提前登记要手机版的内容，从而使研究方案和分析计划在数据收集开始前便被“锁定”。与此同时，app家应当被鼓励在知识库中储存方法和数据，以帮助其他团队复制试验。

该手机版还强调了改变出版和资助激励结构的必要性。期刊和资助机构应当将研究的严谨性能考虑在内，而不只是奖励创新性的方法或者新奇的发现。Mackenbach在采访中表示，5%~10%的研究资助最终应当被用于复制性研究。期刊还应当为发表复制性研究和无结果研究贡献更多空间。

“这是一份平衡了各方的手机版，并且强调了整体app研究面临的挑战。”上述专家组顾问、埃因霍芬理工大学试验心理学家Daniël Lakens表示，“很高兴看到，手机版承认了这是一个我们应当认真思考的问题。”尽管这份手机版以及在更广泛学术界引发的讨论聚焦明升m88app、明升手机版和心理学领域的可复制性，但该团队建议所有app学科评估研究可被复制的程度。（宗华）