明升手机版(中国)

 
作者:刘婧 来源: 发布时间:2018/1/4 9:57:43
选择字号:
考研班“押题”为宣传点 “向老师套题”不成立

 

前不久考研数学“神押题”的事件发生后,考研辅导机构的“押题”功能一时间成为社会关注的焦点。更有考生在微博中回复,求推荐押题率高的考研班,“无论花多少钱都愿意”。寒假伊始,各大中小型考研班紧锣密鼓地开始了他们新一轮的招生,北京青年报记者在探访时发现,“押题”成为他们在招生时最大的宣传点。

现象

宣称从初试到复试都能“押中” “报我们准没错”

近日,北京青年报记者以备战明年研考的考生身份走进了北京几家考研辅导机构,发现各家机构顾问首先给考生展示的都是2018年研考的《喜报》。

“你看,我们政治今年几道大题全押中了”,某顾问徐老师一手拿着今年的考研卷,一手拿着他们的内部资料,用笔将相对应的部分勾画出来。当被记者问到,为什么能“百押百中”时,这位徐老师介绍说,因为他们这有最优质的师资力量。这位徐老师介绍,他们的师资队伍中还有不少高校兼职 “名师”。

北青报记者在探访时发现,很多家机构的《招生简章》中并没有出现往年常常宣传的“保过班”,取而代之的是“保分班”。“我们的数学130分保分班包含了全程个性化一对一、考前押题密训营等服务”,什么“差一分我们也会给你退费”,“内部的押题资料是不对外销售”等等宣传噱头,让那些一心考研的学员们禁不住耳热心跳。一旦你动了心,就会被忽悠购买各种学习“贵宾卡”,从3万元到20余万元不等。

北青报记者发现,除了“保分班”之外,多家机构都雇佣在校研究生为考生“一对一”辅导。“你们去年刚考上的师兄师姐最有发言权”,一位顾问说,“专业课就是他们自己的导师出题,你还担心押不中题?”这位顾问介绍说,他们雇的在校生,除了回忆考题外,还会在考前帮助师弟师妹“套”老师的题,甚至在复试时,也会提前跟老师打听问题,或者“向老师引荐”,让考生一路绿灯。

调查

揭开“神押题”的几大谎言

“我一上考场,就发现政治几道大题眼熟,心中窃喜,可定睛一看,我背的答案竟然以题干的方式出现在试卷上”,参加2018年研考的北京师范大学学生李焱告诉北青报记者,他在考前花了上千元报名参加了某辅导机构的“冲刺班”,没想到辅导老师“押中了题目,却没押中答案”。

北青报记者在对比一些辅导机构的《喜报》时发现,不少机构的押题上写着“考题就在他们内部讲义中的多少页到多少页”,这其实只是“沾了个边”,和考生自己翻书并无两样。此外,记者了解到,有些机构还根据后来发布的考试题,偷偷修改之前留在网上的押题材料。

此外,针对多家机构吹嘘的“向老师套题”的情况,北青报记者致电北京多所学校的不同学院发现,有些学校的专业课考试是从“题库”中随机选择,并非每年都有老师亲自参与出题,考研机构所说的“在校学生可以打听出老师的出题方向”这件事是不能成立的。同时,北青报记者了解到,研究生考试的复试环节加大了公平、公正、公开的力度,除了复试全部录像外,在复试中,各学院的老师也提高了问题的专业性,即使押题,也只能押到常规的“自我介绍”环节,然而复试的分数比重更多集中在一些和专业有关的问题上。

“没有固定的考题。”去年参加清华大学经管学院复试的王黎告诉记者,除了抽取文件袋里的题签外,他还回答了很多老师为他“量身定做”的专业题目,每个人和每个人的题目都不一样,可见“押题”一说实属荒谬。

考生的投机心理成为考研班的“卖点”

在对考研班的探访中,北青报记者发现有些考研辅导机构在招聘咨询顾问,记者拨通了对方的联系电话,向对方打听如果做咨询顾问,需要向考生们介绍什么。“要紧紧抓住他们的心理”,一位姓马的老师告诉记者,时下大多数考生对考研都存在“投机”心理,“今年考研人数达到238万,往届考生就占107万人,往届生占了一半,你可以清楚地看出咱们的市场”,马老师说,针对应届考生和往届考生,可以推荐不同的课程,往届考生由于很多已参加工作,可以推荐价格更高的考研班。“但都要强调我们押题的准确性”。马老师同时强调说,“如果你是研究生的话,可以说是因为参加了我们的保分班才考上的研究生,这也是为咱们机构代言”。

北京科技大学马克思主义学院王老师在校从事多年和马克思主义理论相关的工作,他告诉记者,辅导机构的“押题”其实就是一个噱头,并没有那么“神”。很多辅导机构就是抓住考生的投机心理,在“押题”方面打“擦边球”。其实考研试题并没有辅导机构说得那么简单,“想押就能押中”。很多考生在考完政治后,会跟他抱怨,很多分析题的材料在辅导班的讲义中见过,但真正的试题的提问和要求却千变万化,如果仅囿于“押题”时的某一种思路,反而不知从哪答起。所以考生不要轻信考研班的各种“内部押题资料”,要培养自己的学科思维,真正把学科弄懂学会,这样才能举一反三。

本组文/本报记者 刘婧

更多阅读
 
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升中国)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐