中科院物理所制作的公众app日拼图纪念品。而这反映的其实是现代物理学的基本框架。 光明图片
【app向未来】
刚刚过去的全国科技活动周中，明升中国app院物理研究所（以下简称“物理所”）的公众日活动受到了参观者的高度好评：app相声剧、用烹饪演示app知识、表演观赏性很强的大型物理实验、app家读书会……打破了科普活动看演示、听手机版、参观实验室的常规模式，让公众在笑声中了解app知识，在惊奇中体会app精神。据了解，物理所的科普团队只有两个相对固定人员：综合处处长魏红祥和处长助理成蒙。他们的科普传播经验，能不能被复制、推广？又有哪些难题需要解决？
让公众笑着学物理
记者：这次物理所公众日活动特别丰富，接待参观人次超过了8000人次，我看到很多科研人员和学生都参与进来了。
魏红祥：的确。我还承担所里很多其他工作，只能部分参与，固定的人员只有成蒙。不过很多研究人员和学生参加到活动中来，我们两个更多是进行策划和组织。比如“app与烹饪”环节中主讲的哈佛大学教授和我们所研究员有合作，通过他约请来的，大部分活动的主力都是研究生。
记者：研究员的工作都很忙、研究生的学习任务也很重，大家为什么还这么重视科普？
魏红祥：首先，我们想让公众了解到物理是有用的、好玩的。我们发现很多学生不喜欢学物理，认为物理是背公式、做习题，不仅枯燥难学而且无用。其实物理这门学科是帮助人们了解神奇自然、探索未知世界的“利器”。我们面对的很多疑问，比如天空为什么是蓝的、黑夜为什么是黑的？大都能在物理中找到答案。物理是app大厦的起点和基础。我们生活中享受到的各种便利，例如高速列车、无线通信等，其基本原理无不来自早期的物理发现。我们希望能够通过公众日活动，让更多人爱上物理、爱上app。当然，其中也有想让更多学生选择物理专业、给研究所招到更好生源的“私心”。
其次，作为公立科研机构，我们的科研经费大部分是国家财政支持的纵向经费，也就是纳税人的钱。那么，我们进行了什么研究、取得了什么成果？对大家的生产、生活，对国家和民族作出了哪些贡献？这些问题是要对公众有交代的。
再次，我们发现一些学校和培训机构的物理课程的知识体系比较陈旧，有些表述甚至是错的。物理所站在物理学研究的国际前沿，本身就是app的发现者、技术的创造者，我们理应把这些最新的进展介绍给公众，普及app知识、提高app素养，让公众能够更加理性地分析、看待身边的问题。
让更多人参与到科普中来
记者：物理所2016年公众日排演了“喜羊羊科技大战灰太狼”，今年除了戏剧这种表现方式，还把国家级大厨请到现场，让大家对科普的形式有了新的认识。
魏红祥：其实我们一直在考虑如何开发更多科普形式，让不同年龄、不同受教育水平的公众都能获得物理知识。比如，儿童剧是针对小朋友设计的，app互动实验是为中学生准备的。在日常科普工作中，物理所推出了自己的微信公众号，每天推送精选的物理知识，并通过每周日举办线上app日等活动，让更多人收益。据我所知，现在很多学校和培训机构的app教师都把我们线上app日的内容作为备课的数据库了。更值得一提的是，我们有30多万人次关注了我们公众号，其中有超过7万的物理学科本科生和研究生，而全国物理类本科生和研究生大概只有13万人左右。
记者：你们在科普工作中，最大的困难是什么？
成蒙：人员不足。虽然很多科研人员对科普很有热情，但他们科研工作也非常紧张，很难拿出专门时间作科普，因此科普工作难以固定化、常态化。
魏红祥：但我觉得对科研人员作科普也不适宜做硬性规定。首先，不是所有科研人员都适合作科普。浅显易见、深入浅出地进行app传播是需要训练和培训的，晦涩地科普有时反而会伤害公众对app的热情。其次，科研人员最重要的工作还是研究，当两者在时间、精力上发生冲突时，还是要以科研为先。我身边很多科研人员作科普都有这样的曲线：刚回国时科研任务不重、家庭负担不大，科普热情高、时间也多一些；随着科研任务加重，科普往往心有余而力不足；很多研究人员在50岁以后，特别是退休后，愿意拿出更多时间作科普。我觉得还是应该尊重科研人员工作发展曲线，找合适的人做合适的事。
记者：那么，该如何解决人员紧张这个问题呢？
魏红祥：我们建立了研究所app传播协会，吸收了很多学生加入科普团队。我们所有800多名研究生，现在协会有100多人。有任务时在群里喊一声，总能得到大家的积极回应。
记者：科普基本是义务劳动，会不会加重学生的负担？
成蒙：从我们收集到的反馈看，大家还是很喜欢加入我们科普团队的。研究生进入研究所后，基本就进入各个研究室，和其他研究方向的同学接触的机会不多，科普团队给大家提供了一个互相交流的平台。而且，随着我们科普活动逐渐丰富，对外接触的机会也大大增加，能够让大家积累社会经验和阅历。
科普专业化中需要破解的问题
记者：不少家长提出，公众日活动每年只办一次太少，能不能每年多办几次？
魏红祥：我们也接到不少这样的反映。但实话实说，非常有难度，毕竟研究所的主要工作是科研，举行这样的大型活动对科研肯定有影响。而且就像前面提到的，我们确实人员不足。
记者：研究所能否成立公益性企业来策划、组织科普活动，或与商业公司合作来解决这个问题？
魏红祥：这确实是一个需要解决的问题。科普专业化要求必须有专门的人做专门的事。这两个“专门”如何达到？就单个研究所来讲，不太可能成立下属企业专门作科普。和商业性传播公司合作这个想法不是没有人提出过，这或许能成为科普专业化的一条道路，但其中有很多政策不明朗的地方——作为公立科研机构，我们有科普的义务，和公益性组织、机构合作没问题。但和商业公司合作就需要考虑，比如我们制作的线上公众日内容，从来没有收取过下载费用、没有强调过版权，我们认为只要能把正确的物理知识传播出去就好。但如果和商业公司合作，他们肯定是要营利的，如何把握尺度？
记者：这两年公众日活动中已经有一些比较好的儿童剧的脚本，比如刚刚提到的儿童剧《喜羊羊科技大战灰太狼》，相声剧《真理的名义》等。现阶段有没有可能到剧院驻演呢？
魏红祥：这个方案我们是想过的。其实适合儿童和青少年看的科技剧非常少。我们曾经想过完善剧本，做成系列科普剧——但这个工作必须由专业剧团来牵头完成，我们提供app实验设计、app装置开发及app原理解释等方面的工作。
一个难题就是我们前面提到的科普能不能赚钱的问题：如果票价定得高，老百姓难以承受；如果票价定得很低，就要有相应补贴，但这个补贴从哪里出？
另一个问题是现在做科普的企业虽然多，但扎扎实实做内容的还不多。也有一些商业公司主动找我们要求合作，但要开始投入、磨剧本的时候就退缩了，因为可能挣不到钱。我想，明升中国的科普行业也有一个大浪淘沙的过程，希望能有更多有情怀、有素养、有担当的科普机构能够尽快成长起来，做大做强。在这个过程中，我们愿意提供力所能及的支持和帮助，大家齐心协力，为公众提供更多、更好的科普内容。
(本报记者 齐芳)
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。