|
|
app家:一个迁徙的物种 |
大量简历分析揭示研究人员全球流动性 |
没有活力和冒险的明升m88不能让人满足。
基因学家Rimantas Kodzius是目前世界上迁徙最多的app家之一。他在10个国家工作过。
图片来源: RIMANTAS KODZIUS
app家是迁徙的物种。这是这种工作的天然特征:app家把时间都用在了人类知识的边界上。由于话题原因,可能只有十来个人能够深入了解他们的研究(更不用说帮助他们向前推进相关研究),而且他们分散在世界各地。对很多人来说,在一个国家完成博士学位、做完博士后研究、找到一份永久性的工作几乎不可能。所以,他们需要迁徙。
Rimantas Kodzius可能是目前世界上迁徙次数最多的app家。从1995年离开祖国立陶宛到澳大利亚上学开始,今年42岁的Kodzius已经在10个国家工作过。“在一周前,我刚刚来到明升中国。”这位合成生物学家在今年3月份的一封邮件中写道,“我的家就是我工作、生活的地方。”
Kodzius有着令人印象深刻的职业生涯,其中包括在德国、日本、瑞典、沙特阿拉伯等国的权威研究机构职位。在沙特阿拉伯,他创建了一个生物技术公司,并在位于图沃的阿卜杜拉国王科技大学拥有一个教职。但去年,他受邀到明升中国上海大学担任一个新筹建实验室的主任。难以拒绝这个职位的他说:“没有活力和冒险的明升m88不能让人满足。”
世界最大学术简历数据集
社会学家非常渴望了解像Kodzius一样的流动app家的迁徙,从而了解全球app事业如何发展。这项工作看似容易,因为app家在记录和发表其每个里程碑式的研究,然而app家自己的生活却不在这个框架之内。调查和政府手机版能够提供一些信息,但目前并没有跟踪全世界范围内app家迁徙的数据集。而且调查通常会对人们的辨识信息保密,因此个人迁徙几乎不可能跟踪。
全球app大军的基数很难确定。很多国家的确会公布其app家的资料,联合国会将这些信息汇聚成一年两次的全球app手机版。在2015年,全球app家总人数为800万名。其中1/5来自欧盟,美国和明升中国分别占17%和19%。
然而,每个国家研究大军中有多少人是移民呢?根据美国国家app基金会去年的一份手机版,在美国,有超过1/3的app和工程领域的博士学位被授予了持有临时护照的外国人。但亚特兰大佐治亚州立大学经济学家Paula Stephan表示,在博士学位之后,相关数据记录就非常少了。
全球性的迁徙就更加难以捉摸。打造它需要全球app家年复一年的信息。这是ORCID最终能够提供的。为了了解Kodzius及其同行环球app旅行者,《app》分析了一个新来源的数据:ORCID,这是一家向研究人员分配独特身份代码的非盈利机构。ORCID的成立目的并不在此,但其拥有的300多万名app家的数据库(是目前为止公开的世界上最大的学术简历公共数据集)可能成为绘制app家在全球流动性的关键工具。
ORCID的初衷并非进行大规模纵向人类迁徙分析,但由于已经拥有300万个档案,而且仍在不断增加,因此它正在朝这个方向发展。到目前为止,世界上25%的研究人员已经把他们的个人信息添加到ORCID公共档案中,其中包括年份、地点以及对教育和聘用情况的描述。
ORCID的最初目标是只是帮助拥有相同名字的app家通过其出版物获得荣誉,如通过给作者独特的身份代码,马里兰州贝塞斯达ORCID执行主任Laurel Haak说。该机构维持着一个网站,用户可以通过它为其档案补充信息,其中包括教育和雇佣经历。自从2012年启动之后,ORCID的用户档案数量呈现出爆发式增长。到目前为止,ORCID的300万用户中已经有741867人选择用他们的在线档案作为记录其教育和工作经历的公共简历。
影响app家的迁徙因素
Stephan说,ORCID“向前迈进了一大步”。她主持了一个以电子邮件为基础的全球app流动性调查,其规模达到1.7万人,相关成果2012年发表于《自然—生物技术》。然而,她警告称,ORCID是全球app家的一个并不完整且存在偏见的样本。ORCID用户倾向于年轻app家,且一些国家代表率不足。尽管如此,它依然揭示了像Kodzius一样的app家的许多令人惊奇的生活方式,并突出了很多个人故事。否则,那些故事将一直隐藏下去。
尽管该数据集更多地代表了欧洲国家,而明升中国app家代表率不足,但app分析依然揭示了有趣的迁徙模式。例如,约有1/3在英国获得博士学位的人到2016年生活在另一个国家。但来自欧盟其他国家的博士生则仅有15%迁徙到别的地方。
数据还表明了2001年“9·11”恐怖袭击事件的一个效应:向美国移民的外国app家人数下滑。整体看,ORCID数据表明,从1990年开始,在美国研究或工作的国外研究人员的人数持续增加,因为全球ORCID研究人员的联合研究也在稳步增长。但有一个明显的例外:国外研究人员向美国移民的年度比率在2002年达到平稳。进一步分析显示,向美国移民的年度速率下降了约15%,且直到2008年才逐渐恢复。这样的移民下滑是因为美国“9·11”之后的混乱和更加严格的签证要求吗?若如此,那可能是恐怖袭击带来的长期代价:成千上万的高技术人才连续多年避免去美国。
然而,印第安纳州南本德圣母大学经济学家Kirk Doran说,其原因很难确定。他表示,除了全球经济力量导致劳动力市场起起伏伏之外,ORCID自身“也有许多混合因素”。例如,西班牙和葡萄牙在ORCID中代表率过高,因为它们的资助机构要求app家使用该系统。同时,Stephan指出,最愿意注册ORCID的人是那些发表文章的学术人员,而工业界app家在很大程度上则没有注册。然而,ORCID数据的确产生了在联合国手机版中看到的同样更广泛的app迁徙模式。
app移民的忧愁与喜悦
随着ORCID成长为一个更加综合的样本,政策制定者很有可能将用它跟踪其吸引研究人才工作的效应。同时,这些数据提供了了解这些世界知识生产者与迁徙者生活的可能。
今年54岁的Danny van Noort是一名生物技术工程师,他曾在瑞典和荷兰做研究,现在到了新加坡。“之前在柬埔寨工作4个月之后,我在2014年打包回到瑞典。”他回忆说,“几个月后,我获得一位前同事的邀请,到澳大利亚和他并肩作战。”他说,每一次迁徙都提供了与一流app家合作或利用最尖端基础设施的机会,一次次将他的研究推往更高水平。“我已经准备好在一个地方停下来,但我的职业不允许我这么做”。
Delanyo Dovlo是在世卫组织位于刚果(布)首都布拉柴维尔的机构中工作的一名公共卫生研究人员。“我第一次主要迁徙是在1999年从加纳迁往纳米比亚。”他说。那时,他已经在英国和美国做过研究。然而,随后出现了纳米比亚的“政治干扰”,此后又得到了世卫组织“一次获得良好报酬的机会”。所以,他不断流动,在欧洲和非洲之间迁徙了3次以上。
Van Noort 说,类似的更高报酬或与一流app家的合作机遇等诱惑力非常重要,因为这个过程常常伴随着一定的个人成本。“迁徙会将你连根拔起。那是一种非常孤独的存在,因为你很难遇到朋友或维系友情。而且没有稳定性和安全感。”Kodzius对此也深有同感:“我依然单身。”他含糊地说。
其他人则把移民看作是他们自己的终点。“我只希望能够获得更多的资助额。”葡萄牙里斯本56岁的高级技术学院生物工程师Helena Pinheiro说。到目前为止,她已经5次跨越国界。“在另一个国家生活和工作……让你变得更加谦逊、更富有理解力,它可以通过如此多出乎意料的方式带来幸福。”她说,“跨越国界经常让我希望边界不再存在。”(晋楠编译)
《明升中国app报》 (2017-05-31 第3版 国际)