在宾尼法尼亚州费城参加2016年美国政治app协会年会的参会者。
图片来源：美国政治app协会

这封调查信件有些直率：美国政治app协会（APSA）年会应该是与同行交流的机会，而不是向他们提议的机会。疲于应对上一届国家政治app家聚集期间发生的源源不断的个人性骚扰事件，11名资深女学者在2015年9月向APSA请求在处理这一问题时更加严格。

作为回应，该协会在去年秋季更新了其反性骚扰政策，列出了9种“不可接受”的行为模式，并提示其1.3万名会员，性骚扰是“严重职业不端行为”。本月，它进一步让员工在APSA年会上描述性骚扰注册。这次调查被认为是一个协会首次在app集会上尝试对性骚扰进行量化。

“年会应该是关于专业内的进展。你不应该担心有人在酒吧偶然发现你。”纽约大学教授、2015年信件作者之一Julie Novkov说，“但也有一些受制的听众。一些人在设法利用那种情况。”

这项调查结果被通过邮件方式发送给所有APSA会员，该调查提问了从2013年年会开始8种具体行为发生频度有多高。这一名单包括从“直盯着看、斜睨或抛媚眼”到“用某种酬劳或具体对待进行贿赂以发生性行为”。它坦言这一话题对于一些人“可能有些令人沮丧”，但也解释称需要这些数据“解决我们年会上的性骚扰问题和不必要的性关系”。

这项调查来自于心理学家为1991年美国国防部发生泰尔霍克丑闻之后设计的调查问卷，该丑闻涉及军官在内华达州拉斯维加斯一次讨论会上的行为。对这一问题进行量化给APSA提供了一条基线，可用于衡量它可能采用的任何额外步骤的影响，该学会专业伦理、权利和自由委员会成员、帮助设计该调查问卷的David Campbell说。

更多阅读