明升手机版(中国)

 
作者:张章 来源: 发布时间:2016/8/23 9:12:50
选择字号:
美明升手机团体陷选举丑闻

 

图片来源:JaulaDeArdilla/Flickr

近日,在得知一项领导层在线投票的结果后,美国生物无机明升手机学会(SBIC)的成员十分迷惑和震惊。他们表示因为投票存在不法行为,因此否认相关结果。

发送给SBIC成员的内部通讯显示,计票结果表明,投票数远多于该学会成员的数量。其中一位候选人获得的票数是该组织成员数的4倍。

SBIC主席候选人、英国伯明翰大学生物明升手机系主任Michael Hannon表示,由于投票不透明,“结果似乎被人为操纵了”。“你能想象我们有多震惊。而且,行政官员(心情沉重地)推断,由于无法信任该结果,将需要进行另一轮投票。”

SBIC已经要求同样位于马里兰州贝塞斯达的美国实验生物学会联合会(FASEB)代表该学会主持投票,以保证结果的公正。“投票将被绑定独特的身份表示,以便每个成员都只能投票一次,而且,FASEB能帮我们确保公平性。”Hannon表示。

1995年,SBIC成立,1996年,该学会出版发行《生物无机明升手机杂志》。今年7月,该学会向成员发送了一封有关竞选投票的邮件,并附带了“调查猴子”的链接,方便成员投票选出该学会领导层成员。“调查猴子”是美国注册人数最多、发布问卷数最多的在线调查网站之一。

SBIC并未公布投票结果,也未指出FASEB或SBIC是否采取措施避免出现人为干预。

与此同时,SBIC一些成员表示迷惑不解。

“我不知道发生了什么。”巴西圣保罗大学生物无机明升手机家、8位提名候选人之一Ana Maria da Costa Ferreira说,“我宁愿相信是计票过程出了错,而非出现人为操作结果的丑闻。”

2004—2006年担任SBIC主席的英国牛津大学明升手机家Fraser Armstrong也认为,“出现此类错误的原因可能是技术误差,或者非常可能有人出于恶作剧的心态扰乱投票”。(张章)

《明升中国app报》 (2016-08-23 第3版 国际)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升中国)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐