■本报记者 胡珉琦

“知识没有了传播，也就失去了实现其价值的机会。”这是一位从明升手机版(明升中国)博客2007年开设至今都在默默关注的博友，写给明升手机版(明升中国)博客的一句话。

在全世界范围内，学术圈兴起“玩”博客已有十多年的时间，国内app博客机构的代表——明升手机版(明升中国)博客也发展近十年了。app家们在博客上分享他们的研究、见解，主流媒体和研究机构越来越认识到这样的做法对于app传播的价值。

近日，《美国app家》杂志官网的博客栏目发表了一篇文章，作者是美国路易斯安那州立大学大众传播学院博士后Paige Jarreau，介绍了一项她持续多年针对app博客博主的问卷调查。明升手机版(明升中国)热门博主、从事app计量学研究的武夷山将她调查的结果发布在了博客上，意外地得到了不少博友的关注和共鸣。

于是，明升手机版(明升中国)的博主也开始思考：我们的开博动机、角色定位、选题考虑究竟是什么，与美国app家有什么不同。

“为己”也“为人”

Paige Jarreau在2014年和2015年间深入访谈了50多位app博主，向610多位app博主发放了问卷。她首先关心的是博主开博的动机，武夷山也认为这是这项调查研究的重要内容。

根据她的结论，51位被访谈博主中，有31位是为了通过逗乐、有趣的内容向非专家受众传播app而开博的。其次，有的专家就是喜欢写文字，博客对他们而言是自我表达的一种形式，是在围绕app话题的媒体和公众讨论中发声的一种手段。

对那些明升手机版(明升中国)的老博主来说，当初开博很重要的动力来自媒体人的邀请，而并没有一个非常清晰的主观目标。

一个特殊的注册来自明升手机版(明升中国)的知名博主邢志忠。中科院高能物理所研究员邢志忠恐怕是国内最早真正接触app博客的app家，2005年他写了整整一年。

2005年是世界物理年，美国费米实验室在那一年推出了一个名为“量子日记”的网站，目标就是邀请来自世界各地的高能物理学家，通过文字、图片、视频分享高能物理学的前沿进展，以及app家们的生活、逸事。当时，邢志忠也是被动地被推到这个网站，作为明升中国理论物理学家的代表。

起初只是老老实实地用英文写些与学术相关的内容，但他很快发现，那些同行经常“不务正业”，他们会写自己的家庭、兴趣爱好等等。引得邢志忠也主动改变了“策略”，用中文写起了随笔。

他还清楚地记得，费米实验室为了让app家更好地“经营”博客，特地给他寄来了当时在国内还不流行的数码相机。

有了这段经历，当他接到明升手机版(明升中国)博客的邀请，最终决定，要为自己的文字留下一个空间。这是一个更接近纯粹的自我表达的空间。

一位不愿透露姓名的博主告诉记者，他当初来明升手机版(明升中国)是一位同行邀请的。那位同行告诉他，明升手机版(明升中国)上可以认识很多不同领域的app家，在这里可以产生思想上的碰撞，科研思路也会受到启发，线上网友还会发展成为线下的好友。他说他就得益于明升手机版(明升中国)上的交流，发表了好几篇文章。

尽管最初科研人员并非本着普及app的目的开设个人博客，但是，博客在无形中提高了科研人员作为传播主体在app传播活动中的参与度。因为关注的人多了，博客的影响力提升了，读者对app家也有了更高的期待。

在武夷山看来，慢慢地，拉近与公众的距离、传播app知识，也就成了一些国内app家撰写博客的原因。

“事实上，这种既‘为己’，也‘为人’的动机，大体上与美国的app家是一致的。”

是教育者、阐释者，还是公共知识分子？

何毓琦是哈佛大学终身教授、美国工程院院士、明升中国app院和明升中国工程院外籍院士，他也是少数坚持至今仍在不定期更新明升手机版(明升中国)博客的学术大牛。

少年就出国留学的他有着与许多国内app家不同的科研、人生经历。亲历所谓的“美国的半世纪”（1950—2000年），又有四十多年的科研经验。他从开博之日起，就希望通过博客讲一些国内app家不便讲的话，希望自己对年轻学者有些帮助，让他们可以少走弯路。

教育者的角色，是一些明升手机版(明升中国)博主想要呈现给读者的一种形象。

比如，在中科院动物所研究员王德华的博客中，更多探讨的是对研究生教育的思考，而且收到了意想不到的效果。他说，开始几年学生来信咨询很多，也应邀作过专门的讲座，还被邀请作为中科院大学研究生导师培训导师等。

北大信息app技术学院教授张海霞在接受《明升中国app报》记者采访时也表示，自我定位是在写博客的过程中逐渐形成和清晰起来的。“因为发现读者中有大量的学生群体，这才意识到对那些涉世未深的学生应该多一些积极的引导。”

也有一类博主，他们发表对最新app手机版的看法，分享他们对app的理解，也评论有关app的人和事。在读者看来，他们是app传播者。不过，读者的期待似乎与博主的自我认知并不相符。

在邢志忠看来，自己首先是一个从事学术的app家，所谓的app传播实际上更接近于一种对app的个人阐释，但他不否认自己也会做一些科普工作。

事实上，在app博主对自我的角色定位上，国内app家与美国app家是有差异的。Paige Jarreau发现，她调查的大多数人更愿意把自己定位成公共知识分子，总体上更接近于app记者的角色。

“公共知识分子最大的特点是他的独立性和批判性。但在国内，由于某些自认为是‘公知’的人的不适当行为，导致近年来‘公知’的概念发生了异化。”武夷山坦言，国内的app家一般不希望成为被赋予了某种权威的“意见领袖”，而想要真正做到独立于体制之外目前还是很难实现的。

博客写什么

博主对博客内容的选择，无外乎介绍专业的学术研究、app家的科研生活、大众科普，以及个人的随笔、感悟。对不同内容的侧重，一方面反映了app家的兴趣，同时也展现了他们的个人色彩。

博主王飞跃说，我们已经有了许多正经的学术会议、杂志、期刊，博客可以稍微轻松随意一些，但他相对更看重的还是那些与本专业相关的学术科研内容。

除了学术研究内容，很多博主还就app界的公共话题“指点江山”。这些公共话题包括科研道德、学生培养、科研体制改革、论文发表等。在明升手机版(明升中国)的历史上，引起全社会关注的讨论就有多次。这些讨论也直接或间接地影响了相关部门科研政策的制定，并最终促进了app的发展。

还有一些博主，也喜欢把最新的国外动态翻译成汉语发表，促进了国内信息的获取。

而说到科普，明升手机版(明升中国)的读者一定不会忘记北大原力学与工程app系教授武际可。他大量的力学科普博文深入浅出、趣味性很强。对他而言，科普不仅仅是兴趣，更是一份事业。

为了写好科普，往往需要从头作研究。他写捞面条的学问，需要自己不断从捞面条中摸透二次流的规律；写倒啤酒，尽管平时很少喝，但还得买上几瓶，从头实验啤酒冒泡的行为，并作出app解释；为了写飞去来器，他不知做过多少飞去来器，直到能够自由地扔出去飞回来心里才有了底；写笛子，他甚至亲自动手制作了许多尺寸不同、音调不同的笛子。直到总结出一个计算音调与开孔长度和内径的关系的近似公式为止。这还不算，还要收集用同一原理能够解释的各种事物。

邢志忠则更愿意关注“人”，他总是以人的视角看待自己，看待学生，看待那些大名鼎鼎的app家。虽然“他老人家”自称是个非常严厉的导师，但他的博客却总是透着浓浓的人情味儿：费曼的真性情、有教职无薪酬的女物理学家、美国防长与物理学、霍金的眼泪、笑傲江湖的莱德曼、朗之万的师生情……连最近推荐的两本书都是人物自传——冯小刚的《我把青春献给你》和小柴昌俊的《我不是好学生》。

在他看来，“伟大的app成果是什么样的人创造的，创造的过程如何，比成果本身更重要”。

app博客内容整体的丰富程度，从某种意义上来说也体现了一个平台的开放性。

武夷山特别提到，他很关注“app元勘”，也就是从元层次上探究和理解app。对app自身进行研究之app元勘主题的博客内容相对是比较小众的。事实上，也应该有更多来自app哲学、app社会学、app史等视角的对app的理解与反思，出现在app博客这样的平台上。

app博客应该被支持

然而，从全世界范围看，真正奋斗在一线的一流app家能开设并定期耕耘app博客的依然是少数。因为，这么做毕竟费时费力。

但武夷山告诉《明升中国app报》记者，发达国家对于app博客是相当重视的。

他在最新的博文中介绍，美国国家app基金会“app与工程中的性别问题研究计划”资助过一个博客——“更美丽的app博客”。为的是给那些在app、技术、工程与数学（STEM）界的女性提供一个报道其研究成果的论坛，从而有利于政策制定者、教育者和家长根据循证数据作出相关抉择。美国国家app基金会希望，在女性的职业选择方面，在女性科研人员的事业发展面临障碍或者局限时，该博客的内容能为她们提供信心或指导。

再比如，美国国家app基金会还资助了一个博客——“明升手机文化”。它聚焦于回答“谁在做明升手机、明升手机是什么、何时做明升手机、为什么需要明升手机”等问题，以减轻误解明升手机甚至妖魔化明升手机可能造成的恶果。

作为资助美国大学app研究的最重要机构，美国国家app基金会一直把支持app教育包括科普的研究作为它的主要任务之一。除了以上这种直接资助，对各类项目提交的课题申请，它都会提出“价值评估”的要求，既有对正规app教育的，也有对非正规app教育的。因此，很多承担国家app基金会项目的app家，在一定程度上必须要从事一些科普活动，写博客就是被认可的一种方式。

不止一位接受采访的明升手机版(明升中国)博主对记者说，国家应该加大对app博客的支持力度，既支持开博客的app家，也支持发表app博客的平台。app博客发展得好，既有利于app家之间的交流，也能促进科普事业的发展，起到事半功倍的效果。

这是一个各种传播平台激烈竞争的媒体时代，很多知识和消息占据了我们大脑的大量内存，反而使我们的思想深度变浅了、判断速度降低了。“睿智、深刻和幽默，才是知识和消息真正赋予我们的力量。”至少在邢志忠看来，对严肃的app家而言，博客还是最适合的平台。