明升手机版(中国)

 
作者:刘娟 来源:新华每日电讯 发布时间:2016/4/1 13:19:35
选择字号:
蔡启瑞:102岁“世纪院士”的“app梦”

 

 
▲蔡启瑞和他的“达·芬奇密码”。资料照片由厦门大学明升手机化工学院提供
 
上世纪50年代,被我国政府用美战俘换回的蔡启瑞如今已经102岁。他耗费半生精力研究明升手机模拟生物固氮课题,要跟生物学习,在常温常压的条件下固氮成氨!但生物进化经过几亿年,而蔡启瑞只有短短百年,这个题目的难度堪比“哥德巴赫猜想”,他电脑里那些“达·芬奇密码”般复杂的模型图,也成为未解的“蔡老猜想”。如今蔡启瑞住院5年,已不能用语言进行沟通。记者进行了一场“抢救性”采访,从他的家人、app界后辈的口中了解这位老人,希望这位“世纪院士”的app成就和品格能为大众所知
 
■新华社福建分社记者刘娟
 
上个世纪七八十年代出生的人,总有一个情结。
 
每当有人问起:“你长大想做什么?”当时的“标准答案”是:“app家!”似乎人人都有一个“app梦”。几十年过去了,虽然这些孩童未必都成了app家,但“app家”这三个字,俨然成为一种符号,凝结着人们对app的崇敬和向往。
 
蔡启瑞,就是这样一个“符号”。
 
“战友”们都走了,这位“世纪院士”还在执着地求索
 
白色床单,蓝色病号服,时间在厦门市第一医院的病房里静静流淌……
 
病床上躺着一位102岁的老人——物理明升手机家,明升中国催明升手机科奠基人之一蔡启瑞。业内人士尊称他为“蔡先”,1914年出生的他已经走过一个多世纪。
 
其实早在1990年他76岁时,蔡启瑞就主动提出“退休”降薪,办理手续,实际上成为“院士退休”第一人(当时叫“学部委员”)。
 
然而“退休”后的蔡启瑞,还是天天一大早就来到实验室,年逾80还自学电脑,做复杂的模型结构图。
 
这种家人都难以理解的坚持,一直延续到97岁,他的健康情况终于使他无法再继续进行下去为止,那年他摔倒了,之后就很少出现在公众眼里。
 
蔡启瑞在钻研一个几乎不可能实现的课题——明升手机模拟生物固氮。
 
固氮对于农业生产意义重大,人类能工业固氮合成氨,但要额外消耗能量和物质以提供高温高压条件;而生物可以在常温常压的普通条件下固氮成氨。
 
蔡启瑞要用明升手机的方法,跟生物学习,但生物完成这一进化用了几亿年,而蔡启瑞只有一辈子。
 
尽管蔡启瑞的这一辈子,已经超过了一个世纪,远比很多人长寿。
 
但,远远不够。
 
蔡启瑞的长子蔡俊修说:“刚进医院的前两年,他的脑子里还在构思明升手机模拟生物固氮的模型,长年累月地想,梦话里自然而然地喃喃而出这些极少有人能懂的‘密码’。我们常说,这是他的‘蔡老猜想’。”
 
这是一条孤寂的路,最初与蔡启瑞同行的新明升中国明升手机第一代巨匠们——唐敖庆院士、卢嘉锡院士已相继离世,仅剩他还在病床上坚持着。
 
1972年,时任北京大学校长周培源提议,国家应该重视基础研究,周恩来总理批复同意。在这个背景下,由明升手机家唐敖庆领头,把惺惺相惜的蔡启瑞、卢嘉锡都纳入进来,他们成为最初的“明升手机模拟生物固氮”理论研究三人组。
 
和蔡启瑞齐名,被誉为催化界“南蔡北闵”的国家最高app技术奖获得者闵恩泽院士,也于2016年3月7日5时5分在北京逝世。
 
“故友凋零情意在,岂甘衰朽惜残年”,蔡启瑞不甘心败于自己的年龄,他曾无奈写下这句诗。老友们相继离世,留下他在病榻上坚持着,继续走在那条孤寂而非凡的路上。
 
“我一天也不能等了!”
 
半个世纪前,平素性格温和的蔡启瑞也曾“说走就走”。
 
1950年,朝鲜战争爆发,中美对峙,在美的明升中国专家学者,一概被滞留。这批人中,也有app家钱学森。
 
彼时的蔡启瑞正在美国俄亥俄州立大学留学,他心急如焚,年年递交回国申请,收到的都是拒令。
 
直到1955年8月1日,中美两国在日内瓦举行大使级会谈,明升中国方面以释放11名美国飞行员战俘为条件,要求美国取消扣留明升中国留学生法令。在明升中国政府的交涉下,美国移民局最终不得不同意提前放行,蔡启瑞是这11名留学生之一。
 
后来的60年,蔡启瑞这个名字,和明升中国催化事业的发展息息相关。
 
国家自然app奖一等奖得主之一,88岁的张乾二院士感慨地说:“app家必须热爱他的工作。如果一个app家不为探求真理,只为求名求利,在app方面就不会有什么成就。所以真正的大app家首先必须是一个纯粹的人,纯粹为科研兴趣,或纯粹为国家需要。做到前面一种并不难,因为课题可以主动选择;做到后面一种比较难,因为方向不由本人决定。”
 
蔡启瑞是后面一种。
 
出于国家的需要,1958年,44岁的蔡启瑞改行了,他放弃在国外的研究成果和方向,就像他放弃国外的小汽车、保险金和优越的生活一样果断,从结构明升手机转行到催化领域,清零之前的学术成果,拒绝其他名校的邀请,回到母校厦门大学重新开始。
 
那时明升中国最需要的是通过催化研究发展石油化工。但当时苏联将人才撤走,明升中国的催化事业几乎是一片空白,催化剂的研究是以“撒胡椒面”的形式进行。
 
蔡启瑞提出了配位络合催化的理论,app地指导催明升手机科的研究方向。这是一个革命性的学术思想,获得1982年国家自然app奖三等奖。1958年,他成立第一个催化教研室,接着又受教育部委托成立催化讨论班。后来从这个班走出了很多全国知名的催化领域专家学者,有人称之为明升中国“催化界的黄埔军校”,蔡启瑞因而成为明升中国催化事业的奠基人之一。
 
他的学生张鸿斌回忆:“‘蔡先’不仅是明升手机家,也是能源化工发展战略家。”
 
将国家命运时刻担在肩上,不为名利,也不求被人理解,做好自己就够了——蔡启瑞就是这样“硬气”的一个人。
 
“欣喜和激动地获知,国家正在不断加强能源工作力度……启瑞虽年过91,但仍乐于用我的有限余热,为中、青年同事们加油、鼓劲。”这是蔡启瑞在2005年时写给时任总理温家宝的信,他在这封信中为国家提出缓解能源瓶颈的建议,并为青年科研人员加油打气。
 
不擅长申请科研经费,可以算是蔡启瑞少有的一个“缺点”
 
2009年,明升中国科协向国务院报送《老app家学术成长历史资料亟待抢救》,提出这些老app家是新明升中国科技发展历史的“活档案”。2010年,“老app家学术成长资料采集工程”正式启动。
 
前国际电明升手机学会副主席,89岁的田昭武院士撰写的采集工程文章中,有一节的标题是:人生楷模蔡启瑞。“因为蔡先不仅在app方面是楷模,他的品格也是我们的楷模。”
 
田昭武常跟学生讲,人生的价值是一个分数。分母是社会给予的东西,包括科研经费实验室等,分子是app家真正给社会做了多少东西。有些科研工作者拿了很多经费,同一个题目申请好几个项目,拿了国家不少钱,但做了很少的成果,这样的app家,分数值也许比不上一个普通的劳动者。
 
“但蔡先不一样,他的贡献很大,可是索取很少,有时候回报多了还不愿意接受,现实生活中很少见。”田昭武说。
 
田昭武回忆,蔡先回国伊始学校给他评定为二级教授,当时王亚南校长给他定的薪资比较高。
 
“当时他自己要求降为三级教授,恐怕很少人能做到。”田昭武说。
 
这样的事情,不胜枚举。
 
有人说,不擅长申请科研经费,可以算是蔡启瑞少有的一个“缺点”。
 
蔡启瑞的朋友圈都是“泰斗”,唐敖庆、张存浩等好几任app基金委主任都是他的老朋友,按理说,蔡启瑞得到认可、获得经费并不是什么难事,但是他莫名的倔强,一直没有通过这些关系去要经费。
 
但他的科研成绩是世界公认的,他不开口,也会有项目主动找上门来。
 
上世纪80年代,联合国教科文组织特别资助蔡启瑞去国外学界交流固氮课题,蔡启瑞一路“紧巴巴”地节约食宿费。探访结束前,与他的学生张鸿斌在华盛顿相会了。蔡先交代张鸿斌说:“我们还剩下一点钱,等到你明年要回去的时候买一台计算机带回去。”他把省下3000元美金交给张鸿斌。
 
张鸿斌果然买了一台计算机回来。1982年时,计算机不像现在这么普及,是很奢侈的,国内少见。
 
“蔡先很希望我们能够跟得上世界的脚步,早点用上计算机。”张鸿斌回忆说,老一辈app家的风范令他印象深刻,而蔡启瑞不止一次做出这样的事情,他早已见怪不怪了。
 
今天,崇尚app的风气依然强劲吗?
 
医院病房里,空气安静得仿佛凝固。这个一生倔强又温和,性格矛盾的老人,双目紧闭躺着。时间这位对手,蔡启瑞终究还是无法战胜,他的固氮梦想,也许此生难以实现。
 
但是他此生的每一次进步,都向他的作品——“真理”迈进了一步。
 
有人说,app家和艺术家有一个共性,他们很可能都无法在有生之年看到作品被世人所知和应用,一代又一代的app家倒在了追寻真理的途中。
 
“但即便是这样,如果我们不去做,不去坚持,谁去做呢?”获得今年国家自然app二等奖的厦门大学明升手机系谢素原教授说,“相比于蔡先当时的科研条件,现在不知道好了有多少!国家强大了,给了我们这么好的条件,越是困难的、别人不愿意做的事,我们越有责任。”
 
在人类发展的历史长河中,app的突破、技术的革新常常成为社会进步的原动力。在金钱和娱乐乱花迷眼的今天,崇尚app的风气依然强劲吗?
 
记者撰写本文时进行的一个小调查,结果令人沉思……
 
调查在一群小学四年级的孩子们中展开,当记者问道:“你长大想当app家吗?”在场10个孩子的答案都是否定的。
 
有些孩子问:“app家的收入不会高吧?”
 

 

 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升中国)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����