明升中国人民大学校徽商标正陷入风波：一个名为“庄学恩”的认证微博，近日发帖称人大校徽图案的注册商标有效期满但未续展，而其微博配图显示，福建省一家名为“泉州市泉港区春回大地电子科技有限公司”（以下简称“春回大地公司”）的申请人，已成功注册与人大校徽的图案非常相似的商标。该公司的法定代表人正是庄学恩。

部分媒体、网友质疑此举涉嫌“抢注商标”，庄学恩向明升中国青年报·中青在线记者表示，注册行为完全合法，并且申请注册的时候不知道前述图形与人大校徽图案相似。

记者查询发现，人大此前曾申请注册过与校徽图案有关的24个商标，其中23个商标的专用期限已在2014年至2015年前后截止，10个商标目前显示为无效状态。有业内人士建议高校应加强商标保护意识。

春回大地公司还曾申请注册过450个商标，与市场上部分其他产品的名称一致或相近。庄学恩近日在微博披露，正在与某上市公司就商标侵权纠纷打官司。

人大校徽商标2014年到期未续展

人大校徽图案为3个并列的篆书“人”字图形。2003年1月，该校申请将包括“人人人”图案在内的校徽申请注册为商标，名称为“明升中国人民大学；人人人；RENMIN UNIVERSITY OF CHINA；1937”，分类号是第41类“教育；提供培训；娱乐；文体活动”。

该商标此后注册成功，专用期限为2004年6月至2014年6月。同时，人大也将其校徽和校徽中的核心图案三个“人”分别注册了第35类（广告；商业经营；商业管理；办公事务）、37类（房屋建筑；修理；安装服务）、39类（运输；商品包装和贮藏；旅行安排）、40类（材料处理）、41类（教育；提供培训；娱乐；文体活动）等多个类别共计24个商标。

根据商标法规定，商标注册成功之后的有效使用期为10年，在有效期满前12个月，商标申请人可以申请商标续展；在续展期内未提出续展申请的，还有6个月的宽展期，在宽展期如果未提出商标续展申请，期满后商标局将注销商标。

不过，直到商标专用期限到期时，人大也未申请续展，且在6个月的宽展期内也未提出续展申请。

2003年代理人大商标注册申请的，是北京高默克知识产权代理有限公司。该公司负责商标注册业务的人士告诉明升中国青年报·中青在线记者，该公司早期曾代理过申请人大一批商标，成功申请到注册证之后，如无其他约定，通常就意味着结束了代理委托业务，这几年也没有后续合作。

人大校徽商标未续展的时候，2015年2月，与该图案类似的图形正在被申请注册为商标，类别为第41类，申请人为春回大地公司。该图形同样为3个并列的篆书“人”字图形，一眼望去几乎与人大校徽“人人人”图案难分彼此。

国家工商行政管理总局商标局官网信息显示，一年之后，春回大地公司的商标注册申请被驳回，但在随后的复审中，该商标获得通过，最终获准的专用期限为2016年8月至2026年8月。

部分媒体、网友质疑，人大校徽的商标是否遭遇了抢注？春回大地公司法定代表人庄学恩接受明升中国青年报·中青在线记者采访时对此否认，并称申请注册商标的时候，他并不知此图形与人大校徽图案相似。

“‘人大’商标期满未续，情何以堪！”今年10月26日，庄学恩发布微博，并配图公布春回大地公司前述图形获准注册的查询结果。还称“‘人大’旗下知识产权学院系明升中国唯一参加全部知识产权法律立法的学术团队”，末了附上一张文字说明为“踢馆”的配图。

春回大地公司曾申请注册450个商标

庄学恩告诉记者，春回大地申请注册的前述图形系其委托的代理公司独立设计。该代理公司名为泉州泉港红运来知识产权代理有限公司，工商资料显示，庄学恩2014年8月之前曾是该公司监事。对于是否独立设计，红运来公司工作人员表示不便透露客户信息。

事实上，春回大地公司不只申请注册过一个商标。明升中国青年报·中青在线记者查询国家工商行政管理总局商标局网站发现，该公司名下曾申请注册过450个商标，包括马蜂窝、三优、绿地等等，其中一部分商标与国内外某些产品名称相同或相近。例如，“水之印”与日本资生堂护肤品牌同名，“安利皇后”与美国安利旗下锅具品牌同名，等等。

记者注意到，春回大地公司分别在2011年8月、9月以“安利皇后”为名称，各申请注册第8类（手工用具和器械等）、第11类（照明、加热、蒸汽发生、烹饪、冷藏、干燥、通风、供水以及卫生用装置）商标。此前，美国安利有限公司已于2009年7月将“安利皇后”申请注册第8类商标，有效期从2011年2月持续到2021年2月。安利公司采用的字体是黑体，而春回大地用的是隶书。

春回大地申请的第8类商标于2012年7月开始打印驳回或部分驳回通知书，如今商标状态显示“商标无效（仅供参考）”。第11类的申请则历经波折，春回大地公司2013年3月收到异议申请，2015年9月起为“无效宣告中”的状态，此后变为“无效宣告评审实审裁文发文”。2015年4月、8月，美国安利公司使用宋体各注册了两个“安利皇后”第11类商标，大多的类似群项与春回大地不一致。

今年3月，庄学恩以商标侵权纠纷起诉了某上市公司。该公司系2012年设立。2014年4月，春回大地公司递交了一项商标注册申请，类别为第41类，名称与该公司英文首字母缩写相同。专用期限为2015年7月至2025年7月。

一个月后，该上市公司也申请注册英文首字母缩写的商标。当年11月开始，春回大地的该项商标处于“无效宣告中”的状态。庄学恩说，他对此不服，正提起诉讼，他认为目前自己的商标注册证还是合法有效的。而该上市公司恰恰在多个场合使用了这一商标，庄学恩认为这有侵权之嫌。

前述上市公司法务部工作人员表示，与春回大地的商标纠纷涉及上市公司信息披露，暂时不便表态。该公司董秘办工作人员表示需了解情况后再答复。庄学恩告诉记者，该商标侵权纠纷已开过庭，但还没判决。

高校商标保护意识需增强

记者注意到，2000年之后，诸多高校逐渐意识到，校徽等内容是学校形象与文化的象征，是高校的无形资产。北大、清华分别在2002年和2005年将学校全称申请为商标，浙大等知名高校也在2000年前后开始将学校全称、简称、校徽等申请商标进行保护。

各高校申请注册的商标范围也越来越广，校园别称、重点建筑、附属学校等也开始纳入商标申请范畴，类别也从较为单一的第41类扩展到多个类别。如北大开始将“未名湖”“燕园泉”“博雅塔”“燕园”“北大附属幼儿园”等申请多个种类的商标。

业内人士告诉记者，如果遇到纠纷，学校可通过提出商标争议申请进行保护。公开报道显示，江苏省某机械厂曾注册“复旦阳光FUDANYANGGUANG及图”的商标，之后该商标被复旦大学提起无效宣告请求，商标评审委员会经审理后作出无效宣告。最终，北京知识产权法院认定“复旦”商标构成驰名商标，维持了该无效宣告。

对于此次是否构成“抢注商标”的争议，北京京师律师事务所律师熊超认为，注册之举或侵犯了人大的在先著作权。尽管人大校徽商标的续展期已过，但春回大地公司在相同和类似的服务项目里使用了人大在先已经使用并且获得一定知名度的标志，据商标法第32条中规定的“申请商标注册不得损害他人的现有的在先权利”等内容，人大可以维权。

庄学恩则告诉记者，春回大地公司申请“人人人”商标的过程完全符合法律规定，人大在10年的专用期限过后没有进行续展，应该被视为自动放弃一切权利，“商标法规定10年进行续展，如果开了先例，那以后谁还续展？”

人大有关负责人此前接受媒体采访时表示，正委托相关部门全力协调处理此事。11月30日，明升中国青年报·中青在线记者致电该校学校办公室法律事务室，工作人员表示不便置评。庄学恩则称当时人大方面尚无人与他联系。

有业内人士表示，此次风波之后，对于人大来说，“人人人”图案或会出现一定程度的使用混淆，此事还反映出部分高校在注册商标后缺少长期维护、管理意识的现状。熊超律师认为，高校在使用商标和市场监察、调查的过程中，应该及时去发现问题、保护商标所有权，要有专业团队和个人进行授权的品牌管理和合作管理。