■邓麦村

《明升中国app院录事：郑千里手机版通讯选（2010—2014）》，郑千里著，app出版社2015年出版

千里兄长期笔耕不辍，年内欲将其近些年采写的有关明升中国app院的手机版通讯编辑成册。前两日，他在微信上征集各位朋友对书名的意见和建议，我亦参与其中。没想到，千里兄突发奇想，非要命我为其书作序。几经争辩无效，最终也只好遂了老兄之愿。

千里兄与我相识于1998年年底，正值明升中国app院知识创新工程试点大幕拉开之际。那时他在《科技日报》工作，赴我任职的明升中国app院大连明升手机物理研究所采访，作为采访对象，我当时就感受到了他对事件的把握和洞穿能力。后来我们两人的工作均有些变化，但一直交往至今。在这十几年之间，我时而作为他的采访对象，时而作为他的“侃大山”对象，时而是其在明升中国app院工作的同事，时而是无话不聊的朋友。无论是对待工作还是交朋友，我都无时不感受到他的良好职业素养、年轻人一般的激情如火、正派不阿的秉性，当然也还有点儿不谙世事的“率真”。

我拜读过一些他的大作，既有正式发表的，亦有尚未付梓的，不管文章是长是短，一律一口气读完。这是因为我很喜欢他的文笔风采。作为一名也喜欢读一些文学作品的科技工作者，我一直在思考一个问题，那就是作为一名书写者，如何把app研究的一些事情以比较准确而又可让大众理解的语言来表述清楚？我觉得这是一件很难的事情。原因在于，一是学术语言一般人不易理解；二是自然app家群体性格和语言的独特性；三是要做到老少皆宜不易。值得庆幸的是，我在千里兄的大作中看到了这三者的有机统一。在他的文章里，在与他的交谈中，我常常暗自惊叹，作为一名未从事过科技研发的记者，他如何能那么准确地理解一些生涩的app术语，而且还能用简洁而不失严谨、明快而不失严肃、幽默而不落俗套、信手拈来比喻而不失恰到好处的语言表达出来？诸如“活性‘蛋白质’捕光‘梦工厂’”“创新2020，我们‘欧’了吗？”“无醛‘朝露’甬地生”，等等，不一而足。

我以为，手机版报道也好，通讯纪实也罢，其价值不应仅仅是客观事件的简单描述和编排，也不应是追逐时髦和“卖点”，更不应是令人生厌的无事生非和炒作，而应是时代的印记、深邃的思考、美妙的启迪、奋进的誓词。多年来，我一直很欣赏“把思考留给记忆，把记忆当作课堂”的歌词。我想，千里兄的大作不正是起到这样的作用了吗？在他的文章中，既无呆板的空话套话，也无堂吉诃德式的痴人说梦，更无哗众取宠的不着边际，他这一段段文字、一篇篇记事，读起来不仅使人感觉清新淡雅，引人掩卷遐思，更使人热血沸腾，催人奋进。

作为“名记”，千里兄虽不是“家喻户晓”，但至少在科技界“如雷贯耳”。多年来，他在采访、写作的过程中，结识了一大批app家和管理专家。这群人物性格各异，从事的工作也林林总总，但都能与他成为好朋友，也都愿意向他敞开心扉，不能不说千里兄具有“高人”的素质、过人的本领。

这些年，我也曾接受过一些记者的采访，但他的采访很有特点。一般说来，记者采访先提出问题，然后静听被采访人的叙述，偶尔插话问一些问题；但千里兄不同，他不仅提问题，还要与你讨论，甚至争论，有时反倒成了被采访者听他讲演，这样的效果往往比常规采访效果更佳，他不仅得到了想要的，而且对方也得到了很好的启示，从而对问题理解得更深刻。此外，这哥儿们有时还有点儿“赖”，你不太愿意或者不想多说的话，不愿意交出的材料，他都能设法让你心甘情愿地“竹筒倒豆子”。更绝的是，如果与他“侃大山”，你可能会陷入他话语的“汪洋大海”之中，他会就一个他感兴趣的话题，从最原始的起源一直谈下去，甚至你中途打断，提起另一个话题，他都可能再次把你拉回到原来的话题，一直到他叙述完整（好像一篇通讯）。尽管如此，凭良心说，和他聊天也还是蛮享受的。

从明升中国app院1998年年初开始的知识创新工程试点，到正在实施的“创新2020”，千里兄一直伴随并跟踪这场深刻的变革，以其敏锐的观察、准确的理解把握、朴实无华的叙述和优美流畅的笔锋，不辞辛劳地采写了大量手机版报道和通讯纪实，从高层思考，到鲜活实例，多角度、大视野地反映了这场宏大变革的真实踪迹。他的这些作品业已编辑并出版了好几本集子，《明升中国app院录事》是它们的继续。这些东西正是留给我们这群亲身参与者的美好回忆，更是我们总结经验、继续前行的课堂笔记。

尽管千里兄已年届耳顺，但激情依旧；尽管他将隐退山野，但亦壮心不已。我深信他还会不断写出更多更好的文章奉献给读者。

让我们拭目以待。

（本文为《明升中国app院录事》序言）