原标题:雾霾午后渐散后天再次来袭
地铁5号线车厢内乘客戴着口罩。昨日(12月25日),据北京地铁官方微博消息,受天气影响,地铁5号线(天通苑北至大屯路东区段)列车采取限速措施。工作人员介绍,这些地上行驶的区段都因雾霾采取了限速运营。新华社发
新京报讯 昨日11时,北京升级发布空气重污染黄色预警。至此,北京大雾、霾和空气重污染三警齐发。昨日严重污染持续一天,个别站点出现PM2.5超600微克/立方米的极高污染浓度。预计今日午后自北向南空气质量有明显改善,明日为良至轻度污染。不过好景不长,28日预计将有中度污染,29日有重度污染。
全市仅延庆空气优良
昨日8时,城六区的PM2.5小时浓度已达500微克/立方米,处于六级严重污染水平,此为空气质量标准中最严重一级。此时,除了延庆和门头沟为二级良外,其余地区均处于六级严重污染。
随后,全市各区域的污染物浓度居高不下,只有延庆一枝独秀,空气质量一直维持优良级别。城六区的PM2.5小时浓度在15时突破600微克/立方米,西南部地区该数据也达527微克/立方米。
气象部门预计,今天北部弱冷空气开始影响北京,但移动较为缓慢,由于前期污染物浓度高,预计午后自北向南空气质量才有明显改善。明天在冷空气的持续作用下,北京空气质量可达到良至轻度污染级别。
市环保监测中心预计,28日北京空气质量为四级中度污染,29日为五级重度污染。
下周一起雾霾将继续
环保部昨日通报,截至昨日9时,京津冀及周边地区70个地级及以上城市中,北京、东营、济南等9城市空气质量为严重污染,廊坊、唐山、聊城等16城市为重度污染。
19日以来,华北、黄淮等地遭遇今年下半年来最强雾霾,连续一周空气出现污染。中央气象台首席预报员马学款表示,这轮雾霾天气范围较大、持续时间长、强度较强,综合来看,是今年下半年来最强的一次。
中央气象台预计,28日(下周一)起,华北中南部、黄淮等地将再次出现雾、霾天气,持续至31日,逐步加强,部分地区有重度霾。2016年1月1日,雾、霾天气减弱。
追问 1
PM2.5浓度为何快速跃升?
受低压系统控制,高浓度污染气团持续滞留
市环保监测中心分析称,24日上午,北京中心城区PM2.5浓度维持在50微克/立方米左右,空气质量为二级良,但周边东部及南部区域空气质量仍维持重度以上污染水平。下午,随着控制北京的冷高压系统减弱西退,北京逐渐转为低压控制,地面转为偏东偏南风,东部和南部的高浓度污染气团,快速向西向北回流到城区,全市整体呈现东高西低、南高北低的空间分布特征,一级优和六级严重污染并存,空间差异极大。
同时,中心城区PM2.5浓度快速跃升,至24时PM2.5平均浓度已超过400微克/立方米,个别站点出现超过600微克/立方米的极高污染浓度,全市空气质量达到六级严重污染,并在24日夜间到25日上午持续。
昨日白天到夜间,北京继续受低压系统控制,弱南风,湿度接近饱和,高浓度污染气团持续滞留,并叠加本地污染排放的积累,污染难以缓解。
追问 2
为何未升级至红色预警?
预测重污染持续2天,只达到黄色预警启动条件
市环保部门昨日回应,按照《北京市空气重污染应急预案》,红色预警的启动条件是“预测空气重污染将持续3天以上(72小时以上)”。
根据最新预报,此次重污染过程自24日夜间开始,预计26日下午结束,持续2天时间,达到了应急预案黄色预警的启动条件。所以昨日上午,市空气重污染应急指挥部将预警提升至黄色预警级别。
■ 话题
家长掏钱给教室装净化器,可行吗?
【反对】
用电量有标准会增加负荷
“我们都同意出钱买净化器,最后还是被拒绝。”近日,东城区某学校的学生家长郭先生有点困惑,空气重污染红色预警已经启动两次,眼见着雾霾天频出,学校不购买空气净化器就算了,为什么家长集资购买也遭拒。
另一位家长也曾向班主任提出出资购买空气净化器,班主任向校领导请示后,得到的反馈为“学校不支持安装空气净化器”。
该家长出示的学校通知显示,目前市教委体卫艺处正在讨论、论证学校是否统一购买空气净化器。另外学校用电量有额定标准,增加空气净化器会增加负荷,同时教室空间小,有诸多安全隐患,所以校方拒绝了家长出资购买空气净化器的提议。
公开资料显示,此前也有部分学校拒绝安装空气净化器或是由家长集资配备,理由包括违反教委标准化配置要求、供电负荷难以承载等。
教室门常开净化器作用有限
一名教育业内人士认为,教室内放置空气净化器的作用并不明显。
“净化器只在关着门的时候有用”,她说,房间一开门,指示灯立刻提示污染飙升,再加上学校教室门常开常闭,空气净化器在室内发挥的作用并不大。
她认为,教室不比家中,空气净化器更多是给家长心理上的安慰,“毕竟楼道里没有装着净化器,也不太可能安装,所以空气还是污染的”。
【支持】
部分学校已自主安装净化器
事实上,北京市部分中小学已经陆续自主安装了空气净化器,公开报道显示,石景山古城第二小学在今年12月从办公经费中拿出了30多万,为每个班级安装了两台空气净化器,校方曾就此请示教委并获得批复。中关村二小则在近一两年内,收到了家长集资送至教室的空气净化器。
北京市某小学相关负责人分析,面对这类问题,学校首先考虑的是公平,“比如有的班级家长购置了,有的班级家长没有买”,所以有学校会“睁只眼闭只眼”,将决定权交给班主任;有的学校则会拒绝。
另外,如何为家长购置的空气净化器定性也是一个问题,“既是捐赠,又是固定资产”,安装后还有维修、滤芯更换等费用问题,学校难以界定责任方,再加上空气净化器的质量、使用安全等问题都要由学校承担,还有可能涉及教室用电安全和电路改造等问题,实际上学校处于两难境地。该负责人认为,由班主任决定是否接受家长集资购买的空气净化器更为合理,“类似于家委会的作用”。
【建议】
学校安装新风系统
北京市某小学相关负责人建议安装新风系统,让整个教学楼的空气洁净起来。但这就涉及校园改装等问题,必须由政府统一行动。
今年7月,市教委体卫艺处相关负责人曾透露,目前市教委正与卫计委、环保局等相关单位,共同研究论证学校教室能否统一安装空气净化器。另外,新京报记者也从北京相关部门负责人处了解到,目前对于空气净化器是否能真正发挥作用、是否存在安全隐患等问题都需要进一步评估。
政府购买保证公平
明升中国教育app研究院研究员储朝晖说,对于雾霾这一新出现的问题,家长集资是一种解决的方式。但从长远看,学校应综合评估,具体指标包括雾霾出现的频率、对学生身体健康的影响及经济成本等,如果认为必要就需要由政府统一购买,“必须体现公平”。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。