明升手机版(中国)

 
作者:李建平 俞俭 来源:新华每日电讯 发布时间:2014-5-19 13:05:51
选择字号:
“你欠武大多少钱”:学分制收费改革缘何惹风波

 

据新华社武汉5月18日专电(记者李建平 俞俭)近日,“你欠武大多少钱?”不只成了武汉大学学生之间相互揶揄的话题,也成为社会关注的热点。15日,武汉大学本科生登录教务系统后赫然发现:自己欠学费了。欠的费用从数百元到几千元不等,并要求在5月31日前交清。

很多学生想不明白,开学时明明已按规定缴纳学费,这学怎么上着上着就欠费了呢?而校方关于“学分”收费的解释,也引发了一些人对“大学成超市”的不满和担忧。

学生不满:现在欠的钱是选课时脑子进的水

15日开始,武汉大学的校园里,“欠学费”成为学生们讨论的热点话题。看到同学们在QQ群里激烈讨论欠学费事件,武汉大学经管院金融系大三学生王昭阳(化名)赶紧登录教务网站个人系统,一查得知,自己欠了4600元的学费。

“我都不知道怎么跟家里开口,我妈肯定认为我犯事了。”王昭阳说,“虽然我们刚进大学的时候入学须知里就告知,从这一届开始实行学分制收费制度,每学年预交学费,学年结束的时候按所选的学分结算。但是,大一、大二学年结束的时候都没有跟我们结算,怎么忽然算起账来了?”

记者用一名学生的账户登录了武汉大学教务网站,看到了学费账户查询的表格,分为“应缴学分学费”“应缴专业注册费”“奖励学分学费”“应缴学费”“已缴学费”“账户余额”等几个栏目,其中账户余额为“-1450元”,而据学生们介绍,大部分同学的“账户余额”显示的都是负数。

按照教务网站通知,按学分收费分为专业注册费和学分学费两个部分,专业注册学费按不同专业标准进行结算,课程学分学费按100元/学分进行结算。

对学校突然收钱之举,学生们在网上表达了极大不满,“你现在欠的钱,是你选课时脑子进的水”“今天中午在食堂又吃了0.1个学分”,甚至还有学生ps出了一张百元价值的“世界一流大学钱币”,将校长李晓红的头像放到了钱币上。

学校致歉:工作方法简单管理失误

“由于工作方法简单,宣传解释不够,给学生造成心理压力,引起一些误解,是学校管理上的失误,向广大学生表示歉意。”针对“学生集体欠费事件”,武汉大学副校长李斐接受记者采访时表示,学校高度重视,进行反思,并及时调整了结算事项,充分考虑学生现实需要。

“作为校长难辞其咎。”武汉大学校长李晓红也在学校BBS论坛“吐槽”,对工作上的失误,郑重地向同学们致歉。

据李斐介绍,经过湖北省政府主管部门批准,学校从2011年开始试行学分制收费。“本来应该每一学年结算一次的,由于结算系统复杂,开发建立完善的系统耗时较长,所以累积到现在来结算,给学生带来了不便和误解。”

“学校绝不是变相涨价”,李斐表示,学分制收费标准是根据原来的学年制收费的总数倒推换算来的,所以与按学年4次平均缴纳的学费是基本持平的,不会产生多出费用,只是存在结构差异。

武汉大学16日纠正调整结算方式,采取弹性收费方式:每年5月15日至30日、10月15日至30日期间工作日都可进行阶段性结算。有困难的学生,也可在正常毕业学期的5月按学分进行统一结算;学生注册与选课不受影响。

学分制改革的目的不是收费,而是推动学生自主学习

有一些学生表示,学分明码标价的方式让人感到不舒服,似乎学校变成了超市,学分变成了商品。这是否会令教育成为消费?

21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,学分制收费确实并不是完善的,也还存在问题,例如可能会引起教育的功利化。但实践证明,学分制是提高高校教学质量的有效途径,而学分制收费作为学分制的配套完善措施,已是世界一流大学通用的模式,符合现代高校发展的趋势。

他说,之所以产生争议,根源是大家对高校的不信任,是高校的很多配套改革并没有跟上来。

事实上,从上世纪80年代起,全国高校陆续实行了学分制教学管理制度。但与美国等国家的高校基本配套采取的学分制收费不同,国内的高校虽然实行了学分制,但仍然是按照学年制定额收缴学费,直到近几年开始,国内部分高校开始尝试按学分收费。

除湖北外,上海、浙江、江苏、湖南、山东等地,已经出台了普通高校学分制收费管理办法。

李晓红说,学分收费制改革目的不是学校获利,而是促进学生的学习动力,扩大学生学习的自主性和选择性,以主人翁姿态选择真正喜爱的课程和心仪的老师。另一方面,促使教师增强教学责任感,提高课程质量。

但熊丙奇认为,完全学分制改革,必须信息公开透明,而且要和学生自治、学术自治、教授治校结合起来实施。学生现在在高校中是弱势群体,并没有保障自己权益的机构,在这种情形下,他们害怕高校变相涨价,担忧自己的权利受损,是很正常的心理。(原标题:“你欠武大多少钱”:学分制收费改革缘何惹风波)

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升中国)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐