2010年，在德国，反对者抗议转基因土豆。
图片来源：维基百科
欧盟常设法院近日宣告，禁止在欧盟范围内种植和销售一种名为Amflora的转基因土豆，从而收回了欧盟委员会于2010年发出的相关许可。
法院的裁决不会对土豆的种植和销售造成影响，因为Amflora的制造商德国巴斯夫公司已于去年退出欧洲市场。但这项12月13日于卢森堡生效的判决对欧盟委员会着实是一次打击，并可能对一种转基因玉米的种植许可产生负面影响——经过漫长的僵局后，上个月，欧盟委员会试图给这种转基因玉米发放种植许可。
Amflora土豆能产出一种特殊类型的淀粉，用于制造纸浆或胶水，或生产动物饲料。这种淀粉能抵抗氨基糖苷类抗生素，世界卫生组织认为这一点对人类和动物健康至关重要。
2005年，欧洲食品安全局（EFSA）说，Amflora对人体健康和环境都是安全的。基于EFSA的建议，欧盟委员会出台了一项草案，旨在批准Amflora的种植。但欧盟成员国并未在该决议草案上签字。在欧洲，转基因作物一直是一个饱受争议的话题，国家间的态度也截然不同，有的完全反对，有的谨慎接受。
之后，欧盟委员会希望通过另一个app观点来清除疑虑：2009年，EFSA证实Amflora是安全的。
2010年3月，基于EFSA的“统一意见”，欧盟委员会向Amflora发放了种植许可。然而匈牙利、奥地利、法国、卢森堡和波兰向法院质疑该决定。
法院表示，欧盟委员会破坏了规则：该决定的app依据已经发生变化，成员国有权考虑修改建议。
今年9月，法院曾作出裁决，取消了欧盟委员会给转基因玉米1507发放的种植许可。反对者称，该转基因玉米会产生一种毒素以对付昆虫，同时对除草剂草铵膦产生抗体。
绿色和平组织欧洲分部及其他环保组织对法院的裁决表示欢迎，绿色和平组织农业政策主管Marco Contiero表示，在EFSA更新了其app立场后，欧盟委员会的不当之处在于，未能给成员国投票参与此事的机会。Contiero说：“欧盟委员会应三思而后行，不应该冲动地作出决定。”
与此同时，巴斯夫公司已将其转基因研究部门迁到美国。北卡罗来纳州三角研究园巴斯夫公司负责人Peter Eckes说，法院的裁决证实公司放弃欧洲市场的决策是正确的。法院的裁决再一次说明，2012年1月巴斯夫公司作出了正确的决定——将植物生物技术的研发转移至美国和亚洲等“更有前途的市场”。Eckes在一封邮件中补充说明，法院的裁决不会对Amflora的app评价产生负面影响。（段歆涔）
《明升中国app报》 (2013-12-16 第3版 国际)