明升手机版(中国)

 
作者:李瑜 来源: 发布时间:2013-11-6 10:05:52
选择字号:
专家称家用空气净化器效果有限
 
■本报见习记者 李瑜
 
回放:
 
11月2日,有媒体报道称,由于北京连日雾霾,朝阳区某百货商场空气净化器销售火暴,咨询和购买的人络绎不绝。“从上午到现在还没休息过,只能靠咖啡提神。”该商场专柜销售人员介绍说,有的空气净化器虽然售价过万元,但当天的销售额已达100余万元。
 
疑问:
 
室内污染来自何方?空气净化器的原理是什么?其实际效果又是怎样?
 
解答:
 
“室内污染物来源主要有两方面,一是室内产生的,包括装修材料和人为活动产生的;二是从室外带入的,包括人为携带和空气渗透。”北京大学环境app与工程学院副教授刘兆荣告诉《明升中国app报》记者,在室内污染物的研究中,首先需要了解它们的现实来源,有怎样的变化过程,然后再考虑通过何种有效途径能够将其去除。
 
刘兆荣表示,从之前的研究结果看,只要出现灰霾天,即使窗门紧闭,室内的颗粒物浓度也会出现几倍甚至几十倍的增加。“包括密闭很严的办公场所也无法做到将颗粒物彻底拒之门外,只是比重相对低些而已。”
 
那么,空气净化器能否在此时大显身手呢?
 
“对于室内环境净化,物理和明升手机方法都有了相当成熟的概念。”刘兆荣解释说,标准的空气净化器,采用的均是多级合成的净化手段:第一层隔除大颗粒,第二层除去小颗粒,接下来是活性炭吸附,最后再进行光处理催化,除去有机物。
 
但空气净化器究竟能起多大作用,也会受具体使用环境和工艺完备程度的影响。“比如北京的灰霾天,除了颗粒物还有很多有机有害物质,那么就得看净化装置在工艺设计上是否对上述类型都做了组装,如果系统中有这些的话,理论上讲可以起到作用。”刘兆荣说。
 
然而,令刘兆荣感到忧虑的是,目前市场上售卖的一些空气净化装置多少有些言过其实。
 
“这些空气净化器,由于其产品设计和生产过程中参照的是实验室研究时的检测结果,因此在对外宣传报道的时候,可能会给出一个非常高的净化效率,而这是基于实验室控制条件下的一个理想结果。”刘兆荣指出,当人们把空气净化器拿到实际场所或环境中去用的时候,会发现其实际应用效果远不如厂商之前所宣传的那样好。
 
此外,国家层面的监管缺位也为空气净化器市场的不良发展埋下隐忧。“明升中国对净化器的限制只停留于将它作为一个普通家用电器的程度(即限制了它的用电安全),至于净化器中的净化材料如何实现净化,达到什么样的效果才算是净化,目前并没有一个统一标准来限定。因此,消费者往往感觉比较乱。”
 
而且,在明升中国疾病预防控制中心环境所副所长白雪涛看来,家用空气净化器的效果十分有限。
 
“办公单位、实验室安装空气净化器确实能起到一定效果,但普通住宅则不然。”白雪涛对《明升中国app报》记者说,二者在安装方式上存在很大不同,“办公场所内的空气是通过新风风口(是从室外引入空气的风口,空气从室外引入,经过新风风口过滤、杀菌、换热后送入室内)进出的,所以在此安装空气净化器是有很大作用的。”
 
而普通住宅的空气是由门窗进入的。“我们买来空气净化器一般都放在角落处,而它的净化范围一般在直径2米左右,这样一来,其他地方的空气就不一定能被净化器‘捕捉’到。”
 
专家同时介绍说,国外一些空气净化器厂家往往选在用户进行房屋装修时来销售,他们会根据需要对整个房屋结构进行合理的规划和设计。
 
既然空气净化器需要空气对流,那么,窗嵌式净化器在未来是否会成为一个新的发展方向呢?
 
“这绝对不可以。”白雪涛表示,如果室外空气污染过重,用不了多久污染物就会将净化器的过滤装置堵住。“尽管效果会很好,但为此付出的更换与维修代价绝不是普通百姓家庭能够承受的。” 明升中国环境app学会副秘书长易斌则表示,目前也有一些企业在做,但技术还完全不够成熟,因此不具有市场推广价值。
 
《明升中国app报》 (2013-11-06 第4版 综合)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升中国)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐