明升手机版(中国)

 
作者:张冬冬 来源: 发布时间:2013-10-10 11:14:57
选择字号:
英毒理学家否认石棉研究存在不当行为

 
有环境健康研究人员怀疑Donaldson在研究过程中,从石棉公司获得了利益。
 
图片来源:wired.co.uk
 
日前,英国爱丁堡大学名誉教授、前沿毒理学家Ken Donaldson回应了美国法庭对他在石棉研究工作中协助欺诈的指控。他称,在对石棉影响的研究中,他一直保持学术诚信,但是因为太“幼稚”而没有注意到佐治亚—太平洋公司对他的咨询服务单独付款。
 
他补充道,当时他并不知道该研究是在佐治亚—太平洋公司律师的赞助下完成的,该公司计划使用研究结果对抗石棉与癌症相关性的诉讼。
 
今年6月,一个纽约上诉法院要求佐治亚—太平洋公司上交与8篇论文相关的原始数据以及内部通讯资料。法官称,这些论文“对温石棉导致癌症的能力提出质疑”。
 
Donaldson是其中3篇论文的联合作者之一,一直遭到其他环境健康研究人员的批判,因为他并没有说明自己从论文中得到的利益。一些人还呼吁爱丁堡大学断绝与Donaldson的联系。在吸入粒子(从石棉到碳纳米管)导致肺癌的研究方面,Donaldson是世界级专家。
 
“论文在接近完成时被交予我。”Donaldson说。他表示他也看到了原始数据,并审阅了关于石棉纤维在体内作用的合法毒性的讨论。“你无法根据这些论文来否认温石棉可导致癌症。实验中石棉暴露的时间很短。”他还称,流行病学研究已经表明,温石棉会导致癌症。
 
Donaldson表示,当时他不知道律师参与运行和监督该研究。虽然佐治亚—太平洋公司有这样的说法,但是他表示从未也永远不会成为该公司的专家观察员。“他们也许邀请过我成为观察员,但我想不起来了。”(张冬冬)
 
《明升中国app报》 (2013-10-10 第3版 国际)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升中国)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐