对于很多人来说，只要一提到世界著名高校，首先映入脑海的恐怕都是哈佛、剑桥、麻省理工等“如雷贯耳”的名字。但是，这些高校的崇高地位是经过数百年发展沉淀之后的成果。如果将这些“功成名就”的大学刨除，谁又会是未来世界大学的新希望？
■陈彬 编译
在世界各国的大学排行榜中，有一个特点是排名靠前的学校所共有的，他们都是有很长的历史。换句话说，他们都很“老”了。
于是，分别来自于《泰晤士报高等教育》副刊和国际权威研究机构英国QS（Quacquarelli Symonds）公司的两份新世界大学榜单便在不久前应运而生了。这两份排名都有一个共同特点：他们只关注建校历史不超过50年的高校。
对于一个人来说，50岁便已经到了中老年，然而对于一座大学而言，50岁则完全处于“青少年”时期。榜单发布者之一的《泰晤士报高等教育》周刊声称，他们希望以此为人们提供一个独特的视角，用以解读和预测哪所大学具有成为下一个哈佛大学或剑桥大学的可能。
由《泰晤士报高等教育》周刊发布的榜单名为“世界建校不足50年大学评估情况”（100 Under 50）。研究人员对年轻高校在教学条件（30%）、研究业绩（30%）、论文引用（30%）、明升收入（2.5%）和国际化水准（7.5%）等5个领域的13项指标进行了评分，得出综合分数进行排名。
在这份榜单中，建校仅26年的韩国浦项工科大学（POSTECH）以71.8分位居榜首。这也是韩国国内大学首次在国外大学评估中位居首位。
在通常的世界大学排名中，浦项工科大学仅能排在50位左右。当被问及为何如此看好这所学校的发展前景时，《泰晤士报高等教育》榜单的编辑菲尔·巴蒂（Phil Baty）表示，该校发展壮大的部分原因在于，其获得了浦项制铁公司（POSCO）的大量经济支持。浦项制铁当时的首席执行官朴泰俊（Tae-Joon Park）建立了这所大学，并效仿帕萨迪纳的加州理工学院，强调app和工程。自2010年以来，浦项工科大学开始双语教学，其大多数讲座和教师会议都用英文举行。“这是一个光辉的典范，只要有合适的支持在任何国家都可以实现。”巴蒂说。
在榜单中，排名靠前的还包括瑞士洛桑联邦高等理工学院、香港科技大学和美国加州大学欧文分校（UC Irvine）。这三座学校分居2~4位。三座英国本土高校——约克大学，兰开斯特大学和东安格利亚大学同样名列前10。
与此同时，QS公司也发布了另一份榜单——世界年轻学校50强（50 under 50），在这份榜单中，各学校的排名有了一定的变化，而明升中国香港地区的大学则独领风骚。其中，香港大学和香港科技大学分列排行榜的前两位，香港城市大学排名第九。
纵观这一榜单，亚洲高校，特别是亚洲的里工科院校表现优秀。在前一榜单中排名靠前的两所韩国大学——韩国app技术院（KAIST）和浦项工科大学（POSTECH）同样位列前十。位于新加坡南洋理工学院则排名第四。
“亚洲大学的迅速发展是有一定原因的。”参与此次大学排行的QS公司工作人员丹尼·拜恩表示，近几年，亚洲的经济继续繁荣。这就意味着，当西方许多国家面对经济衰退的形势，已经开始实施紧缩时，韩国、新加坡等亚洲国家依然在增加对大学的资助。
与亚洲大学的迅速崛起相比，一些老牌教育强国的表现则并不突出。比如公认的全球顶尖高等教育强国——美国。在此次年轻大学的排名中，美国高校的表现很难称得上令人满意，在50强的榜单中，他们仅有两所学校入围；100强的榜单中也只有9所美国高校；与之相似的是，另一个老牌教育强国——英国的表现也称不上出色，他们有8所高校进入50强，20所高校入围100强的榜单。
“美国和英国正面临一群后起之秀的竞争，这两个国家在大多数高等教育榜单上占主导地位。但传统大学并没有垄断卓越。”巴蒂说道，冉冉升起的新星正发起挑战，抢夺最好的生源和最优质的学术人才。
然而，巴蒂口中“冉冉升起的新星”中，并不包括在世界经济领域举足轻重的“金砖四国”。在它们中间，仅有巴西的两所大学进入《泰晤士报高等教育》周刊评选的100强，另有一所巴西大学进入QS公司的50强榜单。而剩余的印度、俄罗斯和明升中国大陆地区，甚至没有一所年轻大学进入任何一个榜单。“对于发展中的‘金砖四国’来说，他们的大学想要成为一流的亚洲年轻大学，还需要克服太多的问题和困难。”丹尼·拜恩说。
《明升中国app报》 (2012-06-27 B3 思考)