■张明伟
在刚刚举行的两院院士大会上，很多院士表示，包括院士在内的app家不应兼职过多，与自己专业无关的活动尽量不要参加。简而言之，“场面app家”不受欢迎。
说实话，没有一定的知名度，app家想做兼职也难，想参加和自己专业无关的活动也没人邀请。因此，知名app家甚至院士不小心成为“场面app家”的风险较一般科研工作者更大。
对相关单位或活动组织方来讲，多拉些院士等知名app家装点门面，有利于争取项目甚至在各种评比中过关，也有利于提高活动的权威度并取得更好的效果。也许，这就是“场面app家”得以出现的利益土壤。
有人认为，“场面app家”也会从中名利双收。但笔者认为，app家也许会从某些“场面”上得到一点点微不足道的所谓“名”和“利”，但从内心而言，他们是不会为了那点蝇头小利而热衷于场面应酬的。
不少app家曾抱怨，不得不参与一些应酬，主要原因是人情难却。在一些和自己不相干的会议上干坐着，或者只能说些不痛不痒的场面话，仅仅是为了给组织者凑个院士来了多少、教授来了多少的数，app家也蛮尴尬。
是啊，人情！app家，哪怕已经是院士了，也不是生活在真空中。同学、老乡、老朋友等等，诚心实意地请你帮个忙，谁能轻松地拒绝？因此，对一些不得不出席某些场面的app家，必须得抱以理解甚至同情。然而，对院士等顶尖app家而言，既然国家给了那么高的荣誉，就一定要加强自律，学会拒绝方方面面和自己身份、专业不相关的邀请，也要接受公众提出的更高的要求。
那些邀请院士等知名app家参加不相关活动或者兼职的人士也应知道，院士等app家的研究是有领域的，他们只是某一领域的权威，并不是对所有的领域都了解。非要让他们参加不相关的活动、担任不相关的职务，其实是让他们出丑，因为离开了自己的专业领域，他们所说的话与普通人不会有太大区别，这会造成与会者认为这些院士、知名app家的水平不过如此而已。因此，如果真是他们的老同学、老乡亲、老朋友，就应该好好保护他们，而不是相反。
当然，拒做“场面app家”，不是说所有的活动都不参加。一些与自己专业有关或者身份有关的活动，该参加还是要参加。比如，对西部地区的高等院校、研究机构和企业等科研力量薄弱的单位，院士等知名app家通过兼职给予智力支持，有一定意义。而力所不及、不能认真尽责的职务则不要兼任，特别是负有行政责任的实职更应谨慎。有院士认为，对于兼职“多还是不多”有一个判断依据，就是“你能不能对每一项工作都尽责”。
能不能对每一项工作都尽责，说到底要问app家自己，因为对那些只图app家名声的机构或者人士来讲，app家参加活动或者兼职就算达成目标了。也因此，能否“拒做场面app家”，既是公众的追问，更是院士们内心的追问。
《明升中国app报》 (2012-06-15 A1 明升要闻)