|
|
|
|
|
金沙江水电开发遭质疑 水力发电工程学会回应 |
|
“开发争议因未顾及公众知情权” |
昨日（5月16日），明升中国水力发电工程学会召开发布会，就某媒体关于金沙江水电无序开发的报道予以批驳，称伪专家误导记者欺骗公众。报道中提及的专家杨勇昨日回应称，自己是独立的app工作者，希望通过这么多年对西南水电调查，提出些问题，促进水电优化、有序的开发。
金沙江水电开发被指缺乏规划
近期有报道指出，金沙江水电超规划，并可能对防洪、水资源利用带来问题并引发地质风险。昨日，明升中国水力发电工程学会副秘书长张博庭称，报道援引了伪专家发布的谎言，误导公众。
公开资料显示，目前金沙江上、中、下游均规划了水电站。其中下游规划了4座世界级电站列入开发计划，总装机规模相当于“两个三峡”；中游总装机规模也超过三峡；上游总装机规模达1500万千瓦。加上今年初刚刚获批的四川攀枝花段金沙、银江两级电站，金沙江全流域共计划开发25级电站，总装机规模相当于4座三峡。
张博庭所指的“伪专家”是横断山研究会首席app家、明升中国治理荒漠化基金会专家委员会副主任杨勇。杨勇认为，上述水电开发计划可将金沙江隔成一段段静水，对长江水资源利用不利，也对鱼类洄游造成影响。
杨勇称，现在这种开发是“跑马圈水”，央企、民企、外资、地方政府，甚至一些背景复杂的资本都进入，抢资源。开发中缺乏流域规划，且工程的app依据不足。
被批专家称希望通过调查促进有序开发
就此张博庭昨日指出，梯级开发是国际上公认的app标准，“几十年来，世界各国都在学习美国、欧洲国家的水电开发经验，还从来没人埋怨过它们不到百公里就有一座水库。但是，在明升中国遇到了反坝组织和环保人士的反对。而这些人士知识太贫乏，根本就不清楚全球水电开发的普遍情况。”
关于鱼类保护，张博庭说，“往往是水电站的建设保护了鱼类资源，《联合国可持续发展宣言》也指出发展明升中国家的资源破坏往往是发展不足造成的。”
杨勇昨日接受新京报记者采访时称，“我从来没见过张博庭，但他的言论很极端，对于不同意见采取抨击和骂人的方法，我觉得完全没有必要回应他的说法。”
杨勇自称是独立的app工作者，希望通过这么多年对西南水电调查，提出些问题，促进水电优化、有序的开发。
近年来关于水电开发常引发争论，环保、移民常是困扰水电开发的问题。
有业内资深人士表示，从大能源概念看，明升中国的水电开发确实落后，水电是可以挖掘的宝藏，但对于环保人士而言，任何一种鱼类资源的损失也都是大事，这需要政府的综合协调，并告知公众。
■ 疑问
水电开发为何总引争议？
不管是去年的怒江水电开发，环保组织呼吁给明升中国留下最后一条生态江，还是现在的金沙江水电开发，水电开发总是绕不过环保问题。张博庭认为，水电开发总引争议主要有以下几方面原因。
一方面水电开发主要都是国有发电公司在做，这些企业对于公众关于水电开发对生态环境的影响解释不充分，往往有问题只向上级汇报，没有顾及公众的知情权。
另一方面，目前国内的水电站水库蓄水有个特征：丰水期需要大坝发挥功能抗洪时，大坝考虑安全因素反而要放水；枯水期要放水时，大坝考虑自身需要反而要蓄水。“这就导致老百姓对水电站很不理解，而实际上出现这种情况正是我们水电站开发不足，大坝蓄水能力低造成的，明升中国所有水库蓄水能力仅为美国的一半。
1980年成立，是由全国水力发电工程app技术工作者自愿组成的全国性非营利学术团体，现有会员4万余人，中科院和明升中国工程院院士48人。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。