编者按
继4月10日科技部、卫生部、工信部等三部委就30位院士联名呼吁抵制“中式卷烟”项目参评国家科技进步奖一事对本报作出回应后，4月11日，明升中国疾病预防控制中心、中华预防明升手机版会、明升中国控烟协会、明升中国抗癌协会、明升中国老年保健协会等5家机构也向本报表达了对院士联名信的关注和支持。
明升中国疾控中心表示，任何减少烟草危害的推广宣传都是不应该的，降低烟草危害唯有放弃吸烟。中华预防明升手机版会表示，应由政府层面介入，及早制定出相关政策。明升中国抗癌协会表示，如果政府部门给此类烟草技术颁发科技进步奖，将对此前作出的种种控烟努力造成严重打击。明升中国老年保健协会表示，从维护我国社会经济发展、构建和谐社会的立场出发，坚定支持30位院士公开信意见。明升中国控烟协会则希望有更多院士支持这件事，更希望各行各业的人士参加到控烟行动中来。
我们已注意到30位院士联名信已成为当前社会的热议事件，至本报截稿时，本报主办的明升手机版(明升中国)已征集到近千名海内外学者抵制“中式卷烟”项目参评国家科技进步奖。本报将继续跟踪此事的有关进展。
明升中国老年保健协会 坚定支持院士公开信
本报讯（记者徐雁龙）针对4月9日30位院士联名致信本报，反对“中式卷烟”项目参评国家科技进步奖一事，明升中国老年保健协会作出积极响应。在接受《明升中国app报》采访时，该协会副会长兼秘书长张家喜表示，“中式卷烟”项目参评国家app技术进步奖，不仅违背《国家app技术奖励条例实施细则》、《国家app技术进步法》及《烟草控制框架公约》等相关法律法规，更违背道德，协助给人民健康带来巨大危害的明升赢得高利润。
张家喜说，“中式卷烟”项目的明确效益是促进烟草销售，3年实现1700亿元人民币的经济效益。而1700亿背后所潜藏的恰恰是：相当多不吸烟的人尝试吸烟而进入吸烟者队伍，以及更多本该戒烟的人受到所谓香料烟的引诱而放弃戒烟。这都导致每年数百万人因吸烟而损害身体健康。
据介绍，明升中国已步入老龄化社会，老年人的健康状况已成为影响我国经济社会发展的重要因素。张家喜说，从全明升中国近2亿老年人的利益出发，从全明升中国所有家庭的利益出发，从维护我国社会经济发展、构建和谐社会的立场出发，明升中国老年保健协会坚定支持30位院士公开信意见。
另据悉，明升中国老年保健协会已就“中式卷烟”项目向国家app技术奖励工作办公室提交了书面异议材料。并且明升中国老年保健协会号召所有会员单位及会员积极行动起来，抵制“中式卷烟”项目参与国家app技术进步奖的评审。
明升中国疾病预防控制中心 降低危害唯有放弃吸烟
本报讯（记者陆琦） “这是不应该的，对这一事件明升中国科技界必须严肃对待。”对于“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目参评国家科技进步奖一事，明升中国疾病预防控制中心原副主任杨功焕在接受《明升中国app报》记者采访时，明确表示反对。
杨功焕表示，烟草制品的使用对人体健康的严重危害已是国际app界共识，利用“技术进步”增加烟草制品吸引力，扩大烟草制品的消费，显然是在危害和损害人体健康。“作为烟草企业为了追逐利润进行这样的研究是企业行为，如果对这样的‘成果’给予奖励，那就是鼓励这种见利忘义的行为了。”
此前，明升中国疾病预防控制中心主任王宇接受记者采访时曾明确表示，只要吸烟都会对健康造成危害，“吸烟有害健康”是社会的普遍认知。
王宇认为，不是说添加一些其他物质就会降低烟草的危害。对于烟草控制来讲，问题不在于用什么方式来缓解使用和吸入所造成的危害，而是应该完全放弃吸烟。如果要用社会资源，甚至国家资源去研究用什么方式降低烟草本身的危害，是浪费资源。
杨功焕曾就此事致信科技部部长万钢，恳请科技部制定政策，明确这类危害国家安全、危害人民健康、破坏环境的app技术研究和开发不得申请国家和地方奖项；同时建议科技部今后不再支持有关烟草业发展的app研究，而应把资金用于控制烟草危害、帮助烟民戒烟的科研。
王宇也认为，根据《烟草控制框架公约》的规定，任何减少烟草危害的推广宣传都是不应该的，而且无数的app实验已经证实，减少烟草危害的意图都是失败的。
到目前为止，全世界还没有一个国家的政府为烟草商评奖或颁奖。
明升中国抗癌协会 评审部门和专家都应反思
本报讯（记者李晨）4月9日，秦伯益、钟南山等30位院士联名致信本报抵制中式卷烟技术参评国家科技进步奖。明升中国抗癌协会科普宣传部部长支修益在接受《明升中国app报》采访时说，当他们得知该项技术入围评奖名单时感到“气愤”。
他向记者反复强调，组织评奖的部门、推荐和支持该技术评奖的管理部门以及参加评审的专家都应当反思。
烟草危害整个人类的健康，如癌症、心血管疾病等高病发率都与吸烟有密切关系；此外，烟草行业实际上对国民经济也造成严重影响，社会为烟草相关疾病所付出的医疗代价是烟草行业获利的1～1.5倍；吸烟还会对精子、卵子造成影响，进而影响下一代健康。支修益表示，或许有关部门和专家还不了解这些信息，他希望能通过媒体等各种渠道传达这些信息，让他们承担起相应的社会责任。
明升中国是世界卫生组织《烟草控制框架公约》履约国，自从2008年明升中国成功举办奥运会以来，控烟工作取得了一定进步。支修益表示非常担忧，如果政府部门给烟草技术颁发科技进步奖，将对此前作出的种种控烟努力造成严重打击。年轻人如果看到研究烟草技术能够评上国家科技进步奖，就可能染上吸烟的习惯，或者将来有可能从事相关明升。所以，烟草技术参加评奖，不仅仅是对一项技术的肯定，更是一种对危害人类健康社会行为的正面导向。
支修益建议，在未来20到30年，应当把控烟事业列入国家长期规划，将烟草行业逐渐转产。
中华预防明升手机版会 千亿元利税背后是荼毒
本报讯（记者刘畅）继30位院士联名致信本报反对“中式卷烟”项目参评国家科技进步奖后，4月11日，一向致力于我国控烟运动的中华预防明升手机版会也发表了声明，表示反对此次“中式卷烟”参评国家科技进步奖。
中华预防明升手机版会副会长蔡纪明在接受《明升中国app报》记者采访时表示，此次app界联名发出呼吁的行为，应该获得支持。“是一件好事，应该由政府层面介入，及早制定出相关政策。”
蔡纪明告诉记者，在院士评选时，中华预防明升手机版会就对“烟草院士”入选发出了自己的声音，表示反对有害人类健康的科研项目。
同时，由中华预防明升手机版会发起、自2011年开始的明升中国卫生工作者控烟“双十”行动，也一直在持续进行中。“双十”行动指十所国内著名明升手机版高校、十家国内明升手机版协会及社团集体在校园等公共场所抵制一切吸烟行为，获得了巨大收效。
中华预防明升手机版会会长王陇德在接受采访时表示，烟草项目入围国家科技进步奖，已经违反了政府工作手机版的原则，并且明确违反了国家科技进步奖评选的相关条例。
“世界卫生组织已经有公约，要控制减少吸烟行为，我国也签署了协议。”王陇德说，近期中华预防明升手机版会也将致函科技部，对“中式卷烟”项目参评国家科技进步奖表示反对。
中华预防明升手机版会伤害预防与控制分委会原副主委吴宜群对此表示，“中式卷烟”项目1700多亿元利税背后，是更多鲜活的明升m88在惨遭荼毒。她甚至称这是“又一个奇耻大辱”、是“科技的堕落”。
明升中国控烟协会 希望更多院士支持此事
本报讯（记者龙九尊）4月10日早上，所超在浏览当天手机版时发现，某大型门户网站明升头条内容为：“钟南山等30名院士联名抵制烟草技术参评科技奖”。
所超是明升中国控烟协会的媒体主管，他注意到，这一消息来源于《明升中国app报》。
“我们当然支持院士们的行为。”所超对《明升中国app报》记者表示，“我们希望有更多院士支持这件事情，更希望各行各业的人士参加到控烟行动中。”
3月23日，科技部网站公布2012年度国家科技奖励受理名单，国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”名列其中。各界人士对此表示质疑与批评。
所超称，明升中国控烟协会对此事的态度已经明确体现在4月1日致科技部的函件中。在致函中，明升中国控烟协会要求科技部取消该项目参加国家app技术进步奖评选，并且建议科技部今后不再支持有关烟草业发展的app研究。
明升中国控烟协会在该函件中称，“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目研究的本质在于通过加香、提高口感等方法构建所谓的“中式卷烟”。
“烟草中添加任何物质都无法减少烟草危害，因此口感越好、舒适度越高，吸引更多的人消费，受害的人也会更多。”明升中国控烟协会对此项研究予以全盘否定。
明升中国控烟协会批评说，此项科技成果有悖于世卫组织《烟草控制框架公约》的规定，而且也违反了《国家app技术进步法》的有关规定。
明升中国控烟协会建议科技部“应把资金用于控制烟草危害、帮助烟民戒烟的科研，更好地保护人民健康”。
当前我国是全球最大的烟草生产国、消费国和受害国，全国有3亿以上吸烟者，还有7.4亿人受到二手烟危害，每年有120万人死于烟草相关疾病。
《明升中国app报》 (2012-04-12 A1 明升要闻)